2 相同句型问句答案不同的困惑
1) Judging by the smell, the food must have gone bad, (hasn't it) ?
A. mustn't it B. didn't it C. hasn't it
书上说答案是C. hasn't it
2) People on the scene must have taken him as a nut when he was doing a performance in the street yesterday afternoon, (didn't they) ?
A. mustn't they B. didn't they C. hasn't they
书上说答案是B. didn't they
对此，我感到非常困惑，以上2个句子属同一种类型，为什么会答案结果不一样呢？
在此，特意请教专家老师们：
1）和2）答案分别究竟是哪个？为什么？
另外，顺便请教老师们在句1)中Judging by = Judging from = To judge from = To judge by = Judged from 吗？
我看到有的书上说，上面5个用法相同，而且使用时不需要考虑逻辑主语，已经成为习惯用语，对吗？
最佳答案 2022-01-22 14:54
这是中国特色的英语语法试题，是应试教育的产物。在中国以外是几乎看不到这样的句子的。原因是must表示说话人十分肯定的推测，既然自己已经十分肯定，压根没有必要再用反意问句去征询听话人的看法。如果需要征询听话人的看法，说明自己并不十分肯定，就不会用must表示推测。所以，must表示推测与反意问句连用本身就是罕见的，而中国的语法书和考试却把这个题当做热门炒作。另外，国外的语法书认为反意问句中的操作词应该与陈述部分的操作词相同，即陈述句用了must表示推测，偶尔用反意问句，也还是用must或mustn't，而不是其他形式。所以，这类题在中国泛滥是中国英语教育界的一种耻辱，是脱离语言实际的纯粹的语法游戏。
根据中国的语法游戏规则，must have done是对过去的推测，如果陈述部分有过去时间状语，则反意问句用一般过去时 (即确切的过去时间的动作）。如果陈述部分没有过去时间状语，则反意问句用现在完成时（即不确切时间的过去动作）。第二句有when时间从句，所以第二句反意问句用过去时。
所以中国考试第一题参考答案是C，第二题是B。但如果让英美老外作这个题，二个题他们都会一致选A的。
Judging by = Judging from = To judge from = To judge by 都是评注性状语，分词或不定式的逻辑主语是说话人。Judged from为修饰性状语，分词的逻辑主语为句子的主语。意思都是基本一样的。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 1 个回答
1. [反意疑问句]在句子中出现[must have done]的时候要特别注意：
①当[must have done]表示对[过去情况的推测]时：那么[反意疑问句]要用[didn't + 主语]
②当[must have done]表示[动作的完成]时：那么[反意疑问句]要用[haven't/hasn't + 主语]
上面的句子：
①的翻译是：从气味判断，食物一定变质了。
这是一种[动作的结束]，也就是从“气味判断”→“食物变质”，故而用[hasn't + 主语]
②的翻译是：昨天下午他在街上表演时，在场的人一定把他当成疯子了。
这是一种[推测]，故而用[didn't + 主语]
2. Judging by, Judging from, To judge from, To judge by, Judged from
①我们对于[动词短语]的理解应该多从[介词]角度出发：
②Judging by，介词是[by]，含义是“通过……”，因此这个短语就是指：“通过事物或行为进行判断”，英语中[by + 人]一般都是被动，因此这里不强调“通过人”
③Judging from，介词是[from]，含义是“从……”，[from]通常是接“看不出来的本质”，故而这是指“通过人进行判断”
④To judge from 和 to judge by，这是[目的状语]，和②③的区别就是在于动词的[形式]，一个是[现在分词]，一个是[不定式]，这只是[语法用法]的不一样
⑤Judged from，同样，这和[judging from]的区别在于[动词形式]，这里是[过去分词]，是指[被动]
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
