3 涉及it的复杂虚拟条件句分析
Sodenstern’s line of argument appears completely valid—against the background of what war was considered to be like at that time. ……Halder told his critics: “It would later on be impossible to justify in the history of war if one were, sometime in the future, to admit that we could have done the job quite easily with the Panzers.”
此段文字的背景是Halder作为总参谋长提出了一份计划，而Sodenstern提出反对意见。
以下是我个人解读：
第二句话中的it应该不是形式主语，而应该指代他自己的计划；to jusfity在这里应该是悬空不定式，逻辑宾语为it；其全句含义为:哈尔德对批评者说：“如果将来有人提出，我们本可以用装甲部队很容易地完成任务，（因为admit的从句为虚拟语气，所以潜在含义是“如果我们不采用这份计划的话”）那我们将再也无法在战争史上证明其正确了。”
以上这样的理解是否正确？
希望老师解惑，谢谢！
最佳答案 2021-12-29 08:50
你对这个句子的分析是正确的。IT为人称代词，指代计划，to justify为虚空不定式，it为其逻辑宾语。该句为虚拟语气。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
