as在比较分句中做不做成分，很多人对成分的理解过去狭隘，以为成分就是主语、宾语或者表语，忽略了状语也是分句成分。所以不能一见到as分句主谓宾齐全，就以为as不做成分。例如下句：
He cooked the fish as his mother usually does.
首先这个句子并不是想说他烧了鱼，而是想说他是如何烧鱼的。所以as比较分句在这个句子中是限制性方式状语。在这个方式状语从句中，表面上看does替代了cooks the fish，句子不缺成分。但如果仔细分析，我们就会发现as引导的方式状语从句的逻辑意义是，他烧鱼的方法和他母亲烧鱼的方法是一样的。实际上是把他烧鱼的方法和他母亲的烧鱼的方法作比较，比较的结果是二种方法一致。所以逻辑上as分句中应该有一个方式状语的。那么方式状语在哪里呢？我们转换一下这个句子：
He cooked the fish in the same way that his mother usually cooks the fish.
这样我们就可以清楚地看到介词短语in the same way...是主句的方式状语，而that 引导限制性定语从句修饰the same way，关系副词that在从句中作方式状语。现在我们把in the same way that 融合为一个词as, 然后后接一个从句，我们就能知道as引导的从句是是方式状语，具有比较意义，as本身就隐含了关系副词that，即隐含了在从句中作方式状语的关系副词。
这样，就出现二种分析方法。如果把as分析为连词不做成分，则比较分句中的方式状语为空位，即从句缺少方式状语。如果把as分析为比较替代词，则as一方面引导方式状语从句，一方面还同时在从句中作方式状语。这二种分析方法都是可以的。
