5 Mary wrote a letter / the letters for an hour.错在哪(请教曹老师)
记得在咱们的柯帕斯英语网上的有个地方（但找不到具体的网址了）听曹老师说过Mary wrote a
letter / the letters for an hour是错误的。碰巧今天无意中在剑桥英语语法上看到这个原句，但全版的英文对我来说太难了，看不懂，所以特地请教一下曹老师，为什么下面第一句是对的，而第二句却是错误的？
正：Mary wrote letters for half an hour.
误：Mary wrote a letter / the letters for an hour.
还有该书在同一个地方还列出了以下句子（我也不明白为什么第一句对，而后面两句错）：
正：Mary drove along country lanes for half an hour.
误：Mary drove ten miles along country lanes for half an hour.
误：Mary drove along country lanes to the village for half an hour.
知道曹老师对剑桥语法很有研究，想麻烦曹老师指点一下，万分感谢！
最佳答案 2021-10-12 20:24
终结性动词的非进行体表示动作的结束，状态发生改变。例如，Mary wrote the letters/a letter.这句话告诉我们，玛丽写完了信。信从无到有，结果状态产生。而for时间状语表示的是动作的实际持续时间，与终结动词的结束意义不相容，所以不可以与表示终结意义的动词形式连用。这就是为什么 Mary wrote the letters/a letter后接for持续状语为错误的道理。但如果wrote的宾语为letters，没有限定词，则wrote letters 并没有结束意义，所以可以和for时间状语连用，表示动作的持续时间。如果想要表示终结性动词的动作持续多久后结束产生结果，要用in介词短语表示，而不用for时间状语。例如，Mary wrote the letters/a letter in half an hour.
非终结动词通常需要借助状语表示动词结束的意义。所以剑桥英语语法把赋予非终结动词以结束意义的短语称为bounding duration elements. 例如，Mary drove along country lanes. 这个谓语动词表示的是非终结动作。我们读这个句子的时候，我们脑子里的画面是玛丽在乡村小路上开着车，动作没有结束。我们给这个句子加上for时间状语，Mary drove along country lanes for half an hour. for时间状语表示动作实际持续时间，即从开始到结束，开车的时间为半个小时。for时间状语赋予这个句子以结束意义。Mary drove ten miles along the country lanes. Mary drove along the country lanes to the village. 这二个句子中，ten miles 和 to the village 都是赋予这个句子以结束意义，表示开车开了10英里后结束了，开到村庄后结束了。此时句子就不可以用for时间状语连用。如果想要表示用了多长时间开了10英里或开到村庄，则需要in 介词短语，in half an hour. 不能用for时间状语。
这就是剑桥语法这段话的意思。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
