“vi+prep+n”结构的划分和被动语态的问题

老师好！

例句：He sat on the table.

两种句子成分划分方式：

(1) He（主语）sat（谓语）on the table（状语）

(2) He（主语）sat on（谓语）the table（宾语）

句子的被动句：The table was sat on by him.

于是引出如下问题：

1. 若按照(1)的划分，the table还是句子的宾语吗？若不是句子的宾语，可以说the table是介词on的宾语吗？“句子的宾语”与“句子谓语动词的宾语”是一个概念吗？

2. 两种划分方式有何本质区别？

3. 在被动句中，the table做了主语，因此是否可以认为(2)的划分方式更为合理（即让the table做原来句子的宾语）？

由此，

(4) 有被动句（或者说能改为被动形式）的句子，主动句是否一定有宾语？而且一定是主动句谓语动词的宾语？

(5) 在被动句中，被动句的主语是否一定是主动句的宾语？而且一定是主动句谓语动词的宾语？

以上问题可能有重叠，烦请老师拨冗解答！

第一种分析正确。第二种分析错误。你的这个句子没有被动句，你写的被动句是错误的。

如果一个不及物动词与介词构成了短语动词，例如 look after ，则可以用被动语态。另外 look at，listen to 可以有被动语态。但sit on 表示坐在。。。上，是没有被动语态的。对于不及物动词加介词是否可以用被动语态,你需要平时在阅读时积累,不可以自己随意想象。

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-09-27 17:51

默认排序时间排序

其它 1 个回答

黎反修 - 英语翻译（已退休） 2021-09-27 18:27

擅长：数词用法,存在句,英语考试

sit 表示“坐”属于不及物动词，没有被动语态形式。sit on可以作短语动词，但是不表示“坐”。所以，正确的分析应该是：(1) He（主语）sat（谓语动词）on the table（状语）.

没有“句子的宾语”的说法，只有及物动词或短语动词（作谓语动词或者非谓语动词均可）的宾语、介词的宾语。