比较两个过去分词作定语的句子差异

老师们好！我在学习过程中看到下面两个句子，表面上看结构是一样的，但是第一句是对的，第二句是错的，不知什么原因和差异。请教老师赐教，十分感谢！

1. The turkey, having been burnt to a crisp, was thrown in the garbage.

2. My sister, having been exhausted after a long day’s work, fell asleep on the sofa.

0 条评论
分类：过去分词

最佳答案 2021-09-21 11:51

这个句子中哪里有过去分词作定语？二个句子中都是现在分词短语都是状语，不是定语。现在分词完成体是不可以作定语的。第一句可以把分词短语移至句首，你就可以清楚看到分词作状语了。第二句的错误在于，after时间状语提示这个分词不是表示使人疲劳这个动作，而是表示动作结束后主语的状态，即系表结构。而这个状态与谓语动词fell asleep具有时间上的同时性，所以用分词的完成体是错误的。应该改用分词一般体being exhausted. 这是系表结构，不是被动语态。being也可以省略。如果省略being，直接用exhausted after a long day’s work，则既可以分析为状语，也可以分析为定语。但如果不省略being，则只能分析为状语。因为系词being是不能作定语的。

1 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-09-21 10:51

比较两个过去分词作定语的句子差异

最佳答案 2021-09-21 11:51

其它 0 个回答

相似问题