If I didn’t have my walking boots on, I think I would have really hurt my foot.

在很多情况下，单数名词尤其是人的器官名词使用单数，表示“类指”。本句指“脚”，而非“手”，即便是成双成对的，也常用单数，如：eye, ear, hand 等。用 feet 其实是变形，添加累赘。

我给你一个语境，在这个语境中你只能用单数的foot。你说话时就穿着靴子，刚才你踏在一个木板的钉子上了。幸好你穿的是靴子，没扎着你的脚。木板上只有一个钉子，你只是一只脚踩在了钉子上，不可能两只脚都踩在那个钉子上。现在你用虚拟语气说，我要是没穿靴子，肯定就扎伤了我的脚。这个语境只能用单数。

很多时候，遇到语法问题，不要想得太复杂，也不要人为地预设种种前提、加入各种假设或情景、或者拓展，使得问题越想越复杂。语法就是解释语言为什么这么说，而不是规定语言一定要这么说。既然语言来源于生活，遇到问题，多想想通常情况下的日常生活就行，不要想特殊场景。遇到没有上下文的英文句子，只要从“通常情况”或“常理”出发来分析就可以了：

1.  日常生活中，双脚同时受伤的情形多，还是单脚受伤的情形多？你就想想你自己，想想你身边的朋友，就可以得出答案。所以原文用的hurt my foot，而不是 hurt my feet;

2. 日常生活中，你是穿一双鞋的情形多，还是只穿一只鞋的情形多？所以尽管后文是hurt my foot，前文的鞋子仍然用boots；

3. 牛津的My feet are aching. 朗文My foot hurts. 更是进一步证明了我上面提到的语法规则的真正作用：不是规定语言必须这么说（所以脚疼没有规定必须用复数或者必须用单数），而是解释语言为什么这么说（牛津想表达的是双脚痛，朗文想表达的是单脚痛，如此而已）

一家之言，仅供参考