2 形式宾语it和独立主格

Henry Lammott considers it a conflict, car travel and air travel being mortal enemies.

关于这句话,某个老师在网上讲独立主格时说:it是指代的是being mortal enemies:

1.我觉得上面的说法有问题,因为独立主格不可以作形式宾语it的真正宾语,按照这样的理解,it是应该指代的是前文的某个内容吗? 各位老师怎么看呢?

2.car travel and air travel being mortal enemies的作用是补充说明conflict吗?如果是,可不可以分析为动名词的复合结构作conflict同位语?

3.如果该句去掉逗号,那可不可以将it分析为形式宾语,car travel and air travel being mortal enemies分析为动名词的复合结构作外置宾语?

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-09-13 21:24

你在网上搜索,阅读上下文信息,你就会发现,it 是人称代词,指代前面提及的内容。逗号后是独立主格结构作原因状语。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 0 收藏,1553 浏览
  • 提出于 2021-09-12 21:02