老师好,谢谢您查看我的问题。
1.我自己脑海里对不定式作定语的认知是:什么时候用主动或被动形式的不定式呢?大方向是,看不定式与前面所修饰名词的关系。主谓关系用主动,如Tom was the first man to come.(不过这里也是因为有序数词,但我找不到更好的例子了....);动宾关系用被动,如 I want to know something about the meeting to be held next week. 但有时候,不定式与前面所修饰的名词不是主谓关系,但仍然采用了主动的形式,如 It's a difficult question to answer,这种情况被称为“主动表被动”。
问题1:请教老师,不知道我这种想法是否有误?在这个句子中 Aldi is a very popular shop to come and buy things in. 不定式与 shop 的关系是动状关系。此时的不定式却依旧使用了主动形式。相似的例子还有 a place to live (in).
问题2:想请教老师,这些句子可以使用不定式的被动形式吗? 即 to be come and bought things in, to be lived in 等。还是说因为语言习惯(或是语法),如果表语是“地点类的词语”,不定式作定语时一定需要使用主动形式表被动?
(PS:我将2.的例句与 http://www.yygrammar.com/Article/200804/246.html 《非谓语动词用主动表被动的八种情形》该文章比对,觉得上面的例句好像并不符合这八种情形之一,因此提出了问题2)
3.之前在咱英语网上搜寻过相关话题,看到老师提供的几个例子,如下:
This is the book to read. (book与to read为动宾关系)
There is no chair to sit on. (chair与不定式短语中的介词为介-宾关系)
This is the proper way to do it. (way与to do it为动状关系)
问题3: 请教老师,我可不可以这样理解:在“There be / Here be / This be /+ 名词 + 不定式”这类句子中,以及《非谓语动词用主动表被动的八种情形》中,不定式和所修饰的名词的关系有多种,但因为语言习惯,即使名词与不定式的关系非主谓的关系,不定式也要使用主动形式。
你不要自己总结,直接参考语法网这位老师提到的8种情况的前6种,即与不定式有关的6种情况。不过需要说明的是,这6种情况中的不定式主动形式表示的还是主动意义,暗示不定式的动作某人做的,不是被动意义。to do前可以加上for sb表示出不定式的逻辑主语。例如,I need something to eat. (我吃) I need something for my son to eat. (我儿子吃)。不定式与前面的名词为动宾关系,但不定式为主动意义,不是被动意义。所以把这种结构中的不定式称为主动形式表示被动意义是欠妥的。这种不定式传统语法称为反射不定式,现代语法称为悬空不定式(hollow infinitivial)。
This is the book to read. 这个句子不够规范,你应该忘掉。要么改为 This is the book for you to read. 要么改为 This is the book to be read.
上述不定式主动形式to do与句子中的某个名词为动宾关系,即悬空不定式的使用不是随意的,是一定的句子结构要求或允许的。你可以根据语法网这位老师提到的六种情况作大概了解。你也可以阅读Huddleston的 The Cambridge Grammar of the English Language 一书中有关hollow infinitivial的部分(可在术后索引部分搜索),该书较为详细地介绍了六种必须或允许使用悬空不定式的句子结构。你无须自己去总结。作为初学者,语法网老师的文章就够用了。剑桥英语语法为英文版,没有中文版,初学者是看不懂的,因为很多陌生的语法术语。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!