本问首发于知乎，特请英语网的老师们也帮忙分析下，为什么会出现这种歧义呢？

——————

首先来看下百度百科对逻辑主语的定义：

与动词在逻辑上存在着主谓关系，即语义上的“施动者”，称作逻辑主语。

可见，“逻辑主语”最强调的是它的“施动者”身份。

然而，这一定义却与它在非谓语动词中的身份并不吻合。

一、谓语动词的 “逻辑主语” 判定准则

我们在寻常主句的主谓宾结构中能够很好的理解“逻辑主语”的定义。如：

Our child planted a tree.(我们的孩子植了棵树。)

A tree was planted by our child.(一棵树被我们孩子植了。)

两个表达中，植树这个动作都是由“our child”发出的，故谓语部分动词的“逻辑主语”都是“our child”。但他们的“语法主语”不同：第一句是“Our child”，而第二句是“A tree”。

由此可见，“逻辑主语”在主句中只能是动作的“施动者“；而“语法主语”在逻辑上即可以是谓语动词动作系统的受动者，也可以是谓语动词动作系统的施动者 ——— 因为认定“语法主语”的准则并不关心它是“施动者”还是“受动者”身份，只要你在主句开头的部分，在语法结构上和谓语构成主谓结构，就完事了。

就是这么简单粗暴。

然而，当接力棒传到了 非谓语动词 这里，事情就变得蹊跷了。

【答】首先纠正网友的概念错误，包括“百度百科”的定义错误：与动词在逻辑上存在着主谓关系，即语义上的“施动者”，称作逻辑主语。

里面有两个错误。修改为（包括修改理由）：逻辑主语与非谓语动词在逻辑上存在着主谓关系，主谓关系包括“主动关系和被动关系”。逻辑主语是针对非谓语动词而言的，不是针对所有动词，不包括谓语动词。针对谓语动词的，就叫主语，不叫逻辑主语。英语动词有两大语态，主动语态时，主语是动作的施事者或施动者；被动语态时，主语是动作的受事者或受动者。所以，百度百科的定义，把谓语动词和非谓语动词的作用混淆在一起，同时忽视了两种语态的差别。

简单表述为：与非谓语动词在逻辑上存在着主谓关系，称作逻辑主语。（加上“非谓语”三个字，去掉“施动者”三个字，现在有的网友认为，主动才是主谓关系。被动就不是主谓关系了？）

二、非谓语动词的“逻辑主语”判定准则

1，当非谓语动词作状语时，逻辑主语一般默认为句子的主语。

如：He got to the station only to be told the train had gone. （不定式作状语）

猜猜这里的非谓语动词 to be told 的“逻辑主语”是谁？还是动词的“施动者“吗？非也。

在这句话中，to be told 的“逻辑主语”是动词的“受动者”—— 句子的主语 —— he.

而 to be told 的“施动者” —— 可能是车站的工作人员 —— 但是在句中被省略了。

即：he was told （省略 by sb）+ that 从句。

再举一例：

Told that I was the first inexam, I was so delight last week. (过去分词作状语）

这句话中的过去分词 told 的逻辑主语是动词的“受动者“ —— 句子的主语 —— I.

而 told 的“施动者” —— 应该是告诉“我”这一消息的人 —— 但是在句中被省略了。

即：I was told （省略 by sb）+ that 从句。

由此可以看出，对于非谓语动词来说，无论是“施动者”还是“受动者”，它们之一都可能作非谓语动词的“逻辑主语”。这是和在谓语动词中的情况最大的不同。

对非谓语来说，它的“逻辑主语”判定准则更像是 “谓语动词的语法主语”的判定准则，只不过这里的“谓语”换成了“非谓语”。即：

“语法主语”在逻辑上即可以是谓语动词动作系统的受动者，也可以是谓语动词动作系统的施动者 ——— 因为认定“语法主语”的准则并不关心它是“施动者”还是“受动者”身份，只要你在主句开头的部分，在语法结构上和谓语构成主谓结构，

【答】以上两句中，to be told 和 told 的逻辑主语，分别是句子的主语He 和 I。动词不定式的被动式和过去分词，其逻辑主语仍然是句子的主语，句子主语是非谓语动词动作的受事者或受动者，被动是一种动词形式，被动改变不了逻辑主语的身份。总而言之，因为概念或定义错误，才导致了理解上的错误。

三、总结

从“逻辑主语”在谓语动词和非谓语动词中、互相矛盾的判定准则来看，“逻辑主语”的定义是错误的 —— 或者至少是不够准确的。

请英语网的老师们帮忙分析下，为什么会出现这种歧义呢？

【答】所有这些问题，皆源于概念错误或表述错误。比如说：

1. 句子的主语是针对谓语动词而言的。对非谓语而言，才称为“逻辑主语”。主动和被动不影响逻辑主语的身份。难道被动语态的句子，主语就不是主语了，逻辑主语也不是逻辑主语了？

2. 句中的名词或代词被非谓语修饰，也就是说非谓语作其定语时，应称为“被修饰语”。我们不能叫“逻辑主语”，因为被修饰语跟作定语的非谓语动词存在多种关系。

3. 在复合宾语中，非谓语动词充当宾补时，宾语就叫“宾语”，宾补就叫“宾补”。名称必须规范。不能把宾语称作宾补的“逻辑主语”，也不能叫“被修饰语”。