关于下加状语与附加状语和外加状语的不同之处

曹老师您好，我拜读了您有关状语的回答，但是有些疑问

You are totally wrong. totally为下加状语。是形容词词组的修饰语，在词组层面，不在分句层面，不是修饰性状语。

I fully understand you. fully为下加状语，是动词词组的修饰语，在词组层面，不在分句层面。不是修饰性状语。

I understand you now. now是时间附加状语，是修饰谓语的状语，在分句层次。属于修饰性状语。

①您说下加状语修饰的是词组层次，而附加状语修饰的是分句层次，我不明白的是句3中修饰的不还是动词词组吗，修饰understand，为什么说是分句层次。

②您说附加状语主要修饰谓语，偶尔修饰整个句子，谓语为什么是分句层次？下加状语低于分句层次对分句成分如主语、谓语之一部分、形容词词组或副词词组作以说明或强调等，下加状语不也是修饰谓语的吗？

③“下加状语有wide orientation和narrow orientation之区分。后者即短语（词组层次）的修饰语。前者包括viewpoint subjuncts和courtesy subjuncts, 是句子层次，表示说话人的观点或礼貌。不同于外加状语（说话人的评论或注释）。

如：Would you kindly take a seat? kindly为courtesy subjunct.

Architecturally, it is a magnificent conception. Architecturally为viewpoint ”

句1是为什么是句子层次，表示说话人的礼貌我知道，但是修饰的不是you或者take在词组范围吗

句2和外加状语有什么不同，外加状语中的评论不等于说话人的观点吗

2 条评论
分类：状语从句

默认排序时间排序

1 个回答

曹荣禄 2021-08-25 19:43

擅长：动词用法,句法问题

你没有学过现代语法，就不要理睬这些现代语法的术语，按照传统语法去理解就可以了。如果你对现代语法感兴趣，你要先读一下现代语法书。比如章振邦的《新编高级英语语法》。里面会告诉你语法分析的层次，以及为什么修饰词组的不是修饰性状语。该书没有使用下加状语这个术语，而是在词组层次的修饰语讨论下加状语的问题。如果你要彻底搞清楚四种状语，你最好只接阅读夸克的《英语语法大全》。你现在没有一点现代语法基础，讨论这些术语是没有意义的。

关于下加状语与附加状语和外加状语的不同之处

1 个回答

相似问题