首先明确二个概念。第一，终结动词也好，非终结动词也好，是语言学家对动态动作做的进一步分类，不涉及静态动词。所以这里没有必要考虑静态动词。第二，通常语法书说过去分词表示被动和完成的双重意义，这里的完成不仅仅表示动作的结束，而是指过去分词的动作在谓语时间之前已经发生并结束，即过去分词的动作是先于谓语时间已经结束了的动作。

现在你看这个句子，The teacher came in, followed by her students. 这个followed显然是及物动词的过去分句。你自己想想，followed这个动作是在came in之前就结束了的动作吗？再看一个句子，The old man walked slowly in the street, followed by his dog. 这个followed的动作在谓语动词 walked之前就发生并结束了吗？二个句子的答案都是否定的。A follows B. A 跟着Ｂ（跟在Ｂ的身后），这是持续非终结动词表示的活动activity。这二个句子都是正确无疑的句子，过去分词并没有完成的意义，而只表示被动意义。你需要某个语法书的某段话才能理解这个句子的意思吗？没有依据就就会认为这是错误的句子吗？

持续非终结动词以不及物动词为主，及物动词相对较少。你何必要对一个问题绝对化，一定要认为凡是持续非终结动词的过去分词一定是只表示被动，不表示完成。你知道持续非终结动词的过去分词可以只表示被动，不表示完成，岂不是对你更有帮助吗？再给你一个例子。Watched by so many people, she felt very nervous. 这个watched也是及物非终结持续动词的过去分词，在这里只有被动意义，并没有完成意义。当然你说，Being watched by so many people,... 也是可以的。问题是这里可以不用现在分词被动语态，用过去分词就可以表示同样的意思。你可以找几个及物持续非终结动词，我们再找相关例句。如果你想不出其它动词，就不必考虑其他动词，知道followed和watched 这二个过去分词可以表示被动、同时的双重意义即可。你要依据，我没有再语法书上看到依据。你会认为我说的因为没有找到依据就是错误的吗？