as 评注性状语从句还是比较分句，亦或是非限制性定语从句
① She has been absent again, as is expected.
这个as 到底属于从没从句呢？
https://www.cpsenglish.com/question/40770
这个链接里面曹老师说的是比较分句（这个比较分句是我们平常说的“比较状语从句”的意思吗？）
http://www.yygrammar.com/Article/201707/5171_7.html
这个链接高老师说的是“评述性状语从句”
这个评注性状语从句和比较分句应该是不同的概念吧？
如果不同，这两个从句有何不同。（我觉得两个观点都能说通）
所以，这个到底属于什么从句呢？
各位老师目前有统一的意见吗？
② He has the same book as I have.
这个as 引导的是定语从句，没有问题吧？
所以，分歧在于：as引导的“非限制性定从”，现在我们认为它可能是“评述性状语从句”或者“比较分句”。
最佳答案 2021-07-02 10:42
我先用类比的方法提一个类似问题。有人说小麦是食物，有人说小麦是谷物，还有人说小麦是草本植物。到底哪种说法是正确的。答案是，三种说法都是正确的。as引导的从句表示比较意义，有其特定的从句内部结构特征（如大量采用缩减结构——省略和替代），可在句子中发挥不同的语法功能（作不同的成分）。传统语法和现代语法由于体系的不同，分析方法不同，对as分句做出不同的分析，这是很自然的。如果你一直学习并采用的是传统语法体系，你就可以继续用传统语法的分析方法，把as分句分析为定语从句。而现代语法体系中压根就没有定语这个术语，因为现代语法对成分的分析是在分句层次进行的，而定语是名词词组层次的结构，所以现代语法在分析分句结构的时候就没有定语。在分析词组的构成时，修饰名词的就叫做名词的修饰语，也不叫定语。因此在现代语法分析中就绝对不可能出现as引导定语从句这种分析的。
把as分句分析为比较分句，是指这种分句的内部结构，即根据分句的结构特点进行的分类。比如我说某个as分句是比较分句，并不是说这个as分句在句子中作状语。as比较分句可以做状语（方式状语、比较状语、评注性状语）、作形容词或名词的补足语、作表语、或者作名词的修饰语。
She has been absent again, as is expected.
这个句子按照传统语法分析，as是关系代词，指代主句内容，并在从句中作主语，是非限制性定语从句。
按照现代语法分析，as并不是关系代词，而是连词在从句中不作成分，as分句为比较分句，省略了主语。由于as分句是说话人对自己的句子所做的说明，属于状语中的评注性状语。比较分句是指as分句本身的结构，评注性状语是指比较分句在句子中作何种成分。这并不矛盾。所以，你没有必要去试图统一这些不同的分析，它们是从不同角度做出的分析，你认识到这一点即可。
He has the same book as I have. 这个句子传统语法认为as分句是定语从句。但现代语法认为as分词为比较分句，是形容词the same的补足语。你看，传统语法和现代语法的分析还是不同的。
所以，如果你自己对现代语法比较陌生，也完全可以无视有些老师所做的现代语法分析。你可以继续遵循传统语法体系，把上述二个句子中的as从句分析为定语从句。如果有人和你争论，你只需回答：我是按照传统语法分析的。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
