be abandoned to用法疑问
老师您好，我有一个关于过去分词表主动状态的疑问。
比如我看过这样一种说法：“过去分词表主动状态，这种现象的本质之一，缘于反身代词的用法。主语和宾语是同一个人，主语是动作的发出者，又是动作的承受者，这就出现了被动语态或者过去分词表主动含义的语法现象。如abandon oneself to=be abandoned to”
我的疑问如下：
1. 举个例子，那么主语和宾语是同一个人是不是等于I abandon myself to bad emotions=I am abandoned to bad emotions
如果主语宾语不一致，I abandon himself to bad emotions≠He is abandoned to bad emotions？
2. abandon oneself to中的abandon是不是使役动词，译为“使…沉湎于”？
3.engage也有be engaged in这个搭配，是不是也等于engage oneself in，但是engage这个词是从事，参与的意思，engage oneself in中的engage是不是就是翻译为“使…从事，使…参与”这种使役动词？
最佳答案 2021-08-03 20:45
网友的理解正确。
I abandon himself to bad emotions≠He is abandoned to bad emotions？无论如何不能划等号。
be engaged in这个搭配，等于engage oneself in。
别忘了这句话：“主语和宾语是同一个人（即宾语是反身代词），主语是动作的发出者，又是动作的承受者，这就出现了被动语态或者过去分词表主动含义的语法现象。”
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
