a quality you need in a leader看成双重定语还是还是看成一个定语从句

8 a quality you need in a leader看成双重定语还是还是看成一个定语从句

回答问题即可获得 0 经验值，回答被采纳后即可获得 8 鲜花。

各位老师，晚上好！

在剑桥商务英语高级经济出版社有一句话：

I don't think you have to be particularly bright to be a manager—that's more a quality you need in a leader.

对于这句话的后面一个名词性词组 A quality you need in a leader.这里如下两种分析方法，哪种合理？

1）定语从句(that) you need和介词in a leader都看成quality的后置修饰语,所以就是说quality有2个后置定语。

2）将 (that) you need in a leader 看成一个整体作定语从句，修饰先行项 quality. 这么分析的话, 关系代词在定语从句中作NEED的宾语,同时that在定语从句中被in a leader后置修饰.

总体来说，是将这种作介词短语in a leader看成是定语从句内的成分还是定语从句外的成分问题，请老师们看一下上述哪种更合理？我脑袋一团浆糊。

0 条评论
分类：定语从句

默认排序时间排序

3 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 2021-06-15 22:30

擅长：语法理论,语言学,文化背景

第一种分析合理。in a leader，是泛指任何一个领导人身上具备的品质，与 you need 无关。所以，in a leader 不属于定语从句自身的成分，而是一个与定语从句并列的定语，共同修饰 quality。如果改为 ...quality you need in leadership，那才有可能属于定语从句的成分。

吕明远 2021-06-16 06:25

个人认为宜取第二种解释。只是in a leader 并非修饰关系代词that，而是修饰need。

曹荣禄 2021-06-16 15:58

擅长：动词用法,句法问题

I don't think you have to be particularly bright to be a manager——that's more a quality you need in a leader.

我们仔细品读一下这个句子的意思。句子意思是，我认为当经理无须特别聪明。特别聪明是你当领袖才需要的品质。这个句子中显然没有“你需要领袖的品质”这层意思。我认为作者这句话中，in = as。即that's more a quality you need as a leader. 所以，in a leader是定语从句中的状语，而不是that（即quality）的定语。所以我认为 you need in a leader 整体是一个定语从句，其中in介词短语是定语从句的状语。

8 a quality you need in a leader看成双重定语还是还是看成一个定语从句

3 个回答

相似问题