1、为何现在分词的完成体只能充当状语，而不能充当定语和补语？是否根据语义用过去分词来代替？

其次I saw the leaves   (fall)，分词当补语。若不能用完成体，那么如果用falling则表示看到叶子掉落的一瞬间与saw同时发生，如果是to fall那么就是看到叶子掉落的全过程。

但要表达叶子fall的这个动作发生在saw之前，应该怎么用才好？还是说分词和不定式两者不会受到时态的影响，不定式依然表达一个完成的动作，分词表达一个与谓语同时进行的动作？

——我发现，网友研究语法，快要走火入魔了。你一味地琢磨该用什么非谓语形式，而把逻辑忘得一干二净。看例句：

I saw the leaves ________ (fall). 这个题目，答案可能有：

1.  I saw the leaves falling. （正）

2.  I saw the leaves fallen. （正）

3.  I saw the leaves fall. （误）

4.  I saw the leaves having fallen. （误）

【讲解】

句1，表示你看到那些树叶在不断落下的情景或片段。你说的“如果用falling则表示看到叶子掉落的一瞬间与saw同时发生”，理解问题不要这么局限，不完全是“一瞬间”，树叶从树上下落到地面，有一个过程，你可以把这个过程延长一些，看的时间也延长一些。

句2，不及物动词的过去分词，只表完成，没有被动。所以，句2 的意思是，“看到树叶落下后的状态”，fall 这个动作在你看见之前已发生。最简单的理解，把 fallen 视为形容词就行了，其他不用琢磨。

句3，之所以错误，是因为你无法看到“那些树叶下落的全过程”。注意：宾语是复数，不是一片树叶。如果改为一片树叶，就可以使用不定式：

I saw the leaf fall. （正）

句4，having fallen 是现在分词完成体，跟谓语动词 saw 比较，完成体发生在先。意思是：“我看见了树叶在我看见之前已经下落的情景”—— 你觉得能成立吗？现在分词完成体之所以不能作宾补，是因为：你可以看见树叶正在下落的片段，你也可以看见一片树叶下落的全过程，但你无法看见发生在你看见之前的情景！——这就是现在分词的完成式不能作宾补的原因。

此外，关于分词作定语，为什么用过去分词，而不用现在分词完成被动式。其实，这也是逻辑问题，同时为了避免复杂的动词变形。例如：

They pulled down the house built by the farmer.

He repaired the window broken by the children.

以上两句，逻辑告诉了你：作定语的过去分词动作，早于谓语动词。不然，房屋没建设，他们怎么去推倒？窗子不被打破，他怎么去修理？这是我们不用现在分词完成体的主要原因，也是为了避免复杂的动词变形，追求语言简练。

2、现在分词的被动形式与过去分词有何区别？即being done和done的区别，是否前者是进行中被做，后者表示过去、被动的动作？两者有的时候是否可以互换？

——它们的区别，看例句和解释：

The problem being discussed now has something to do with our work. (正在被讨论)

The problem discussed yesterday has something to do with our work. (已经被讨论)

我再补充一个：

The problem to be discussed tomorrow has something to do with our work. (将要被讨论)