2 新概念英语的2个课文疑问

attachments-2021-05-NhgORzZ0609e8264bee30.png

1. setting out 的逻辑主语是the Titanic,是不是动名词的逻辑主语不一定是主句主语(如此句就不是a huge icebergsetting out的逻辑主语)。

还有一个类似的例句,Ten minutes after calling 911, a police car arrived on the spot.(逻辑主语应该是没出现句中的报警群众,因为不可能是a police carcalling 911的逻辑主语)。

请问老师,这种动名词的逻辑主语不一定是主句主语,对吗?根据意思判断逻辑主语吗?

2. abandon ship是固定搭配,所以可数名词ship前面没有冠词吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2021-07-05 10:16

一、原来语法不允许的“垂悬结构”,现在使用的非常普遍。尤其是新闻语言、网络语言可以说比比皆是、屡见不鲜。即便是《新概念》课本也不乏其例。setting out 的逻辑主语,语境当中有啊,While the Titanic...从句中有就行,不一定主句;此外,逻辑也告诉了你,主句的主语a huge iceberg是不能“出发”的。关于这个问题,我给网友提供一些例句,原因和道理就不用细说了,自己琢磨即可。今后再见到类似句子,就不足为奇了。例如:

After winning the match, their faces were alighted with happiness and excitement. 赢得比赛后,他们的脸上洋溢着喜悦和兴奋。

What are your impressions after reading the book? 你看完那本书后有什么印象。

Books must be put back after reading.  阅读后书应放回原处。

Running to school, a terrible idea struck her. 她在往学校跑的时候,忽然想起了一个令人生畏的念头。

Seriously wounded, the hospital could do nothing about him. 伤得很重,医院对他无能为力。

In order to achieve our goal, more effective measures need to be taken. 为了实现我们的目标,更多的有效的措施需要采取。

At the age of ten, his first work was published. 在十岁时,他的第一部作品发表了。

二、关于abandon ship 为何不加冠词,应该归为“省略现象”。例如,The captain gave the order to abandon ship. 船长下令弃船。以下是我个人的看法,纯属猜测。

这句话,captain 之前的 the 不可省略,因为它在句首作主语,主语是句子描述的主体,需要特指。如果在句末作表语或宾补,特定的职务名词则通常省略冠词。有意思的是,本句 ship 之前却省略了冠词,本应加定冠词the,指“那艘正在下沉的船”。省略的原因可能是,面对沉船的危险,危难情急之下已来不及说 the,也来不及说 sinking了,干脆不加任何限定词,只说 abandon ship,越简练越好。这样就成为“习语”,被词典收录。实际上,abandon ship = abandon the sinking ship

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

王汝涛   - 英语教师
擅长:英语翻译,词法问题,英语考试

通过你的问题,我看出你的学习过于偏重语言规则,而不是语言本身。语言是有内在逻辑的。逻辑主语是不是主句主语和动名词词性没有直接关系。set out 这里是出发的意思,有人为的计划在里面,按照逻辑,当然指船,不可能指冰山。你理解的错误之处在于没有考虑语言的逻辑。我再给你举个例子:At the age of seven, my father bought me a bike. 根据逻辑,age肯定指me.

The order to abandon ship 这里ship前的the可有可无。区别是:作为航海专业术语"弃船令”使用时,不用冠词。文章中应该是这种用法。如果是通常所讲的弃船,这里要说the order to abandon the ship. 不是特指的时候也可以用a ship.

请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 0 收藏,1660 浏览
  • 1208 提出于 2021-05-14 22:13