5 语法分析:She makes him a good wife.
前面有网友提了一个关于 make 用作系动词的句子:
https://www.cpsenglish.com/question/49770
我这里也有一个类似的疑问，求教专家老师：
She makes him a good wife. 如何分析？
我在柯林斯词典的make词条查到以下例句，该词典把它放在系动词用法的下面：
I’m very fond of Maurice and I’d make him a good wife. 我非常喜欢莫里斯，我会成为他的贤内助的。
这个句子中的 make him a good wife 如何分析？make 为什么会是系动词？后面的表语如何分析？
最佳答案 2021-05-22 12:41
She will make a good actress. 这样的句子，不同的词典对make的动词分类是不同的。例如《韦氏高阶》、《朗文》、《柯林斯》等认为make在此为系词，后面的名词为表语。但《韦氏词典》、The Freedictionary等词典中这个句子是归入及物动词的，后面的名词为宾语。我个人认为把make分析为系词是欠妥的，因为一个系词后面应该既可以接名词作表语，也可以接形容词作表语。但make并不可以后接形容词作表语。尤其是 I‘d make him a good wife.这个句子作为系词项下的例句实在欠妥。我认为词典编篡者自己都无法解释him在这个句子中作何成分。
所以，我的建议是，没有必要一定要把make分析为系词，按照及物动词理解，意为“成为”。这样 make him a good wife作双宾语就很好理解了。make him a good wife = make a good wife to him 二者之间就可以转换了。总之， make him a good wife中的make是无法按照系词去理解的。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
其实要分析很简单：牢记谁的地盘谁做主，你用的是柯林斯词典，你就要用柯林斯的那一套标准来解释：柯林斯把make做系动词时，make只有三种含义，最常见的含义就是网友列举出来的，用来指某人具有某种品质。见网友的例句：
I'm very fond of Maurice and I'd make him a good partner. [VERB noun noun]
柯林斯词典原例句用的是a good partner，可能引进的时候，为了读者更好地理解此处partner的意思，而直接写了 a good wife。照字典来吧。要想分析的话，例句后面被网友忽略的部分（打括号的粗体字）很重要--它已经替你解释了这个句子的结构--在这个条款下、这种含义下、make这个动词后面是接双名词模式【V n n pattern】。按照柯林斯的语法解释，双名词模式包含三种结构【structure】：
1）动词+双受词；
2）动词+受词+受词补语；
3）动词+受词+附加语；
可见，和国内大部分语法书你抄我，我抄他不同，国外不同的“权威”字典，对于语法的解释有不同的侧重点和切入点，甚至有不同的划分标准。这也是我们为什么遇到某些难点，会同时查阅多部词典的原因-----从不同的角度出发，多维度地去综合理解。你觉得哪部字典解释得好，你就采用哪部字典就是。甚至，你也可以综合多部字典之后，得出自己的感悟。
敲黑板，划重点了：在这个句子中，把make看做系动词，最大的好处是，你可以一眼/迅速/毫不犹豫就可以判断出，a good partner 是指主词（大陆称主语） I，I = a good partner, 与him无关，因为系动词唯一的作用，就是把主词补语（大陆成为表语）和主词link在一起，自然就不会误以为a good partner = him
附带回复鸑鷟网友的问题：“又是及物动词又是系动词？”
因为动词即可以“单纯”是及物动词，又可以“单纯”是不及物动词，还可以很“复杂”地既可以做及物，又可以做不及物。虽然是同一个动词，但它做及物、不及物、完全、不完全等动词用的时候，意思是不一样的，有时候还涉及到句型结构也不一样。鸑鷟网友提出的两个例句，涉及到的就是同一个动词的不同用法，所以那两个例句的意思也是不相同的，如果放入词典里面，会放入不同的项下的。
仅供参考
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
