独立主格结构的概念我在网上翻遍了解答,大概知道的就是独立主格的结构中,独立主格是一个不完整的句子,多用于状语,以下这两个例句虽然能看出前面明显的缺陷,但根据其他除了非谓语独立主格结构(即,名词/代词+形容词;名词/代词+名词等)的结构中都是缺少谓语be动词,这两句不知道缺失的成分是什么,怎么去理解这两个例句里的名词/代词+副词型的独立主格?
Nobody in, the thief took a lot of things away.
Lunch over, he left the house. But he was thinking.
最后,关于独立主格结构中的being,我只搜索到不能省略being的三种情况,但是无法理解什么时候该加being什么时候不用加,以及being在一个句子里的作用?
独立主格结构的本质是分词作状语的时候带上了自己的逻辑主语。分词的逻辑主语是通过在分词前加上主格形式的代词或名词,所以称为独立主格结构。现代英语名词的主格消失了,代之以通格名词。所以独立主格结构又可称为分词独立结构。如果一个独立主格结构中没有动词,一定是省略了系词be的现在分词being,其后的名词、形容词、副词、介词短语等是省略了的being的表语,与前面的名词或代词为主系表关系。你不能认为这种结构有“缺陷”,因为它们是被普遍认可的“合格”的独立主格结构。独立主格结构中,除了你看到的不可省略being的情况外,原则上系词being都是以省略为宜,达到简练的目的。本网站有很多有关独立主格结构的问答,你可搜索有关问题阅读。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!