关于英语名词“可数”概念的定义

薄冰说：

The horse is useful animal.

Horses are useful animal.

这两句中，既不是一匹马也不是许多马的意思，所以都是不可数名词。

但是我们确定可数与不可数不就是为了看用 is 还是 are 么？

同意黎老师的分析。不知道你提供的薄冰的两个句子是出自于哪里。原句应该是：

The horse is a useful animal.

Horses are useful animals.

1.在指整个类属时，在单数的可数名词前可以用定冠词表示泛指。如：

The lion and the tiger belong to the cat family. 狮子和老虎都属于猫科动物。（并不是特指哪一只狮子或老虎，而是指“狮子或老虎”这种动物）

The telephone was invented by Alexander Graham Bell in 1876. 电话是亚历山大•格雷厄姆•贝尔于1876年发明的。（不指具体的某一部电话，而是指“电话”这种东西。）

▲ 但“定冠词+名词单数”通常都还是表示特指的，表泛指要从语意上去判断。如：

The telephone needs repairing. 电话需要修理。

如果这里的“电话”说成是泛指，那就意味着凡是电话都需要修理，这显然是不成立的。

2.表示泛指常可用以下几种形式：

1) 定冠词+可数名词单数。如：

The horse is a useful animal. 马是有用的动物。

2) 不定冠词+可数名词单数。如：

A horse is a useful animal. 马是有用的动物。

3) 复数名词。如：

Horses are useful animals. 马是有用的动物。

3.“定冠词+复数名词”却只能表示特指。如：

The horses are useful animals. 这些马都是有用的动物。

曾克辉 -

擅长：英语考试 | 采纳率 54% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 2 个回答

黎反修 - 英语翻译（已退休） 1秒前

擅长：数词用法,存在句,英语考试

The horse is useful animal.
Horses are useful animal.

这两个句子有错误(冠词、单复数)，我认为不是薄冰的原文，请核对。正确的句子应该是：
The horse is a useful animal.
Horses are useful animals.

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

The horse is useful animal.

Horses are useful animal.

这两句中，既不是一匹马也不是许多马的意思，所以都是不可数名词。

以上是薄冰语法的原例句和原话吗？你能否核实准确后再提问？因为你抄写的例句和中文解释，不像是大师所言。