句子结构:All is not gold that glitters.

无意看到一个句子：

All is not gold that glitters.

文章中的翻译是：闪光的东西不一定都是金子。

首先，我认为是一个that glitters是定语从句，是不是限定前面的名词金子还是限定主语all的呢？其次，如果是限定all的，是不是此句应该写成All that glitters is not gold.

期盼老师给个明确的解答。谢谢!

你的理解是对的，that glitters是修饰先行词all的定语从句。从结构上来看，All that glitters is not gold.也是对的，但因为表语只有gold一个词，句子显得“头重脚轻”，所以采用了“分隔定语”的形式。又如：

All is fish that comes to net. 拾到篮里便是菜，跳进网里的都是鱼。《简明英汉谚语词典》

All is not lost that is in danger. 险境不等于绝境。《简明英汉谚语词典》

All is well that ends well. 结局好，一切皆好。《简明英汉谚语词典》

曾克辉 -

擅长：英语考试 | 采纳率 54% | 回答于 2021-03-25 16:28

默认排序时间排序

其它 2 个回答

曹荣禄 2021-03-25 16:17

擅长：动词用法,句法问题

定语从句是修饰主语All的，这是分隔式定语从句。为英语的谚语。无须作改动。

好题 2021-03-25 16:56

擅长：英语

All is not gold that glitters. 你的这个说法，我第一次见到。不知你是从哪里看到的。All that glitters is not gold. 其实更常见，我印象里就是这个。

柯林斯也是这个：https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/all-that-glitters-is-not-gold