介词后面可否跟分句 - 柯帕斯英语网

3 介词后面可否跟分句

我在一本语法书上看到有对介词语法的叙述：介词后面需要受词，受词应该是名词短语，而非分句。如果介词后加that引导的名词分句，就是语法错误。因为介词不可加单纯的连接词。不过如果有疑问词，如what引导的分句，或者是复合关系代词whatever、 whichever、 whoever引导的名词子句可以放在介词后。

现在讲语法规则，不再只是说这是语言习惯和惯例，更多分析规则背后的建立逻辑原由，便于读者理解记忆。那么上述介词语法规则的背后逻辑缘由又是什么呢？

0 条评论
分类：介词用法

最佳答案 2021-03-18 16:19

要说介词不可后接that从句和不定式的逻辑原理，应该是有原理的。那就是that从句和不定式本质上是介于名词性结构和副词性结构之间的一种灰色结构。这就是为什么that从句和不定式不但可以做名词性成分如主语、宾语，还可以作状语的道理。但介词后要求真正的名词性结构，that从句和不定式的名词性不够彻底，所以尽管可以做主语和动词的宾语，却不能做介词的宾语。而代词、动名词和wh-词引导的名词性从句都具有彻底的名词性，所以它们可以像名词一样做介词的宾语。

4 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 2021-03-18 13:50

默认排序时间排序

其它 1 个回答

好题 2021-03-18 12:40

擅长：英语

很好记忆，介词后面一般不跟句子，紧跟名词或名词结构。这就是语法规则，记住就可以了。当然有个别的例外情形。背后的逻辑是语言千百年发展形成的，你探究那些没意义。如果按你的逻辑去探究,那问题太多了。为什么谓语要用动词，其他词为什么不行，背后逻辑是什么？我看没必要这样研究。学语言很多就是需要记忆，这是这一学科的特点。

3 介词后面可否跟分句

最佳答案 2021-03-18 16:19

其它 1 个回答

相似问题