传统语法对状语的分类比较粗糙。而现代语法（如夸克）对状语作了较为细致的分类，如 修饰性状语（附加状语）、评注性状语（外加状语）、连接性状语（联加状语）和次修饰状语（下加状语）。

1 所谓修饰性状语指状语修饰谓语动词或整个句子，表示时间、地点、原因、结果、目的、方式、条件、让步、伴随、除外、方面、对比等意义。分词作修饰性状语，原则上分词的逻辑主语为句子的主语。如果分词的逻辑主语不是句子的主语，则应该分词带有自己的逻辑主语，构成独立主格结构。作为修饰性状语，如果分词的逻辑主语不是句子的主语，也没有带自己的逻辑主语，则为悬垂分句。原则上应该避免使用悬垂分词。但非正式语体中，如果不至于导致误解，有些悬垂分句是可以接受的，如Hansong网友提及的例子。

2 评注性状语是说话人对自己的句子做的评论或解释。分词作评注性状语时，分词的逻辑主语是说话人，与句子的主语无关。这就不属于悬垂分词。悬垂分词只是针对修饰性状语而言的。例如，

Generally speaking，Tom is an honest person.  speaking的逻辑主语为说话人。

supposing..., considering..., providing..., provided...作状语，本质上都是评注性状语，其逻辑主语都是说话人。有些这样的结构被按照连词重新分析了。

3 另外还有一种分词对句子作补充说明，分词的逻辑既不是句子的主语，也不是说话人，而是前面句子的内容。例如：

Oxygen combines with hydrogen，forming water。forming的逻辑主语并不是oxygen，而是氧与氢的结合，即句子的内容。这种分词可以改写为which引导的非限制性关系分句，which forms water. 

你为啥觉得书中第一个例句 temperature 和 warm 搭配有问题？ 认为应该用higher? 如果这样认为，就是我们自己被所谓逻辑给摆布了。给你个例句：It's a sign that winter's gone, and of warmer temperatures to come. （柯林斯字典）