句子成分分析

1.What do we got to show for it?

这句话不定式是what的定语还是目的状语？有点分不清楚。

2.Twelve enemy fighters had been brought down.

这是牛津词典的一个例句，句子是过去完成时的被动语态，但不是说用过去完成时要有个过去的时间参照吗？这句子没有过去时间参照为什么直接用了过去完成时？

3.Life on Earth developed using potassium, carbon, and calcium, but it could just as easily have been arsenic, silicon, and iron. To us, this looks like a machine, but on this planet, it could be an organism. 这句话有个as easily，但只有一个as，是不是后面省略了一个as从句？能不能补全呢?

2 条评论
分类：句子成分

默认排序时间排序

2 个回答

小菜鸡 2021-02-22 19:56

第一个句子应该是 we got to show what for it。 what 因该是show的宾语吧。

翻译为：为了它我们开始展示什么？不定式做定语的话，修饰词what和不定式是动宾关系，it至少去了才能叫不定式做定语吧

好题 2021-02-22 20:36

擅长：英语

1. got 应该是get, 我感觉what 应是get 的宾语。不定式是状语比较合理。

2.字典的词条目的是讲解词条的用法，估计这句是讲bring down的用法。所以时态方面有时就没考虑那么全面。所以你也不能机械地把字典例句当作100%准确，是看语境的。

3. just as 已经构成习语，是同样的意思，当然和前面提到的物质相比，意思是后面的也同样容易。没必要补全，补全就重复了。

句子成分分析

2 个回答

第一个句子 应该是 we got to show what for it。 what 因该是show的宾语吧。

翻译为：为了它我们开始展示什么？不定式做定语的话，修饰词what和不定式是动宾关系，it至少去了才能叫不定式做定语吧

相似问题

第一个句子应该是 we got to show what for it。 what 因该是show的宾语吧。