后置定语加of与不加of的区别

3 后置定语加of与不加of的区别

Instead,the studies ended up giving their name to the"Hawthorn effect",the extremely influential idea that the very act of being experimented upon changed subjects' behavior. 请问这里面act的后置定语为什么使用了of加动名词being experimented而不直接把of省略使用现在分词being experimented结构，谢谢！

0 条评论
分类：非谓综合

最佳答案 2021-01-31 15:54

网友这样提问，说明对现在分词作定语和 of + 动名词作定语，认为等同，且混淆在一起，极大地误解了它们各自的作用。
the act of being experimented upon：说明，being experimented upon 与 the act 是同位关系。“（人或物）被做实验” = “这个行为”。
the act being experimented upon：说明，the act 是 “做实验” 动作的接受者。act 是一个抽象意义的名词，既不是人，也不是具体的物，它怎么能被实验呢？逻辑不通，错误。

1 条评论

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 2021-01-31 15:21

3 后置定语加of与不加of的区别

最佳答案 2021-01-31 15:54

其它 0 个回答

相似问题