曹老师好,您在此链接中提到持续性非终结动词的一般过去时并不表示动作的结束,(https://www.cpsenglish.com/question/33262?from=singlemessage&isappinstalled=0)
但动词的一般体的含义却表示一个动作发生并结束了,感觉这里有点矛盾,您能再解释一下吗?
另外该链接中您提到when=whenever时表示习惯而非事件,关于状语从句中连词when的使用您能否结合动词的持续性与非持续性从事件、习惯的角度系统讲解一下?
非常感谢
“动词的一般体的含义却表示一个动作发生并结束了”,这种说法是不对的。你得区分动态动词和静态动词。只能说动态动词表示事件意义时,一般体通常表示一个动作(事件)发生并结束了。当持续性非终结动词是个例外,常常可以用一般体表示未结束的动作。例如下面二个句子:
He sang two songs and then left. sang two songs为持续非终结动词,一般体表示动作发生并结束了。
He turned around and looked at me. looked at为持续非终结动词,一般体表示的动作并没有结束。
He walked to the shop and looked at the beautiful necklices in the shop window.
walked和looked at都是持续性非终结动词,但walked发生并结束了,looked at的动作并没有结束。
通常目的地状语、持续时间状语、距离状语等boundary adjunct(边界性状语)赋予持续非终结动词以结束意义。例如:
He walked on the street. 你的读到这个句子时,脑子里的画面是他在路上走着,动作并没有结束。
He walked to the shop. He walked for 10 minutes. He walked 2 miles. 你读这三个句子时,你脑子里的画面是动作发生、持续一段时间后结束了。
终结性持续动词表示事件,如果用一般体,动作都是发生并结束的。无须借助边界性状语来辅助表示结束意义。例如:
He write a letter. 信肯定写完了。
He repaired the bike. 修理结束了,自行车的毛病没有了。
终结性动词表示事件意义,如果动作没有结束,就必须使用进行体。如:He was writing a letter.
而非终结性动词在没有边界性状语的情况下,用进行体只是表示强调正在某一个时刻发生。不用进行体动作也可以是未结束的。He walked on the street. He was walking on the street. 但如果加上 when I saw him.这个由短暂动作做谓语的时间状语从句后,主句的walk就不能再用一般体,而必须使用进行体。
He walked on the street when I saw him. 错误
He was walking on the street when I saw him. 正确
终结性持续动词在这一点上也类似。
He wrote a letter when I saw him. 错误
He was writing a letter when I saw him. 正确
静态动词则与动态动词不同:
He was on the street when I saw him.
持续性非终结动词与静态动词的相似之处在于二者的一般体都可以表示未结束的情景,有些静态动词也可以借助边界性状语表示状态结束。例如 He lived there for 3 years. He was in the office the whole day. 不同之处是,当有一个确切的时间位置状语时,持续性终结动词就需要用进行体表示在那个时候动作在发生、未结束,而静态动作则不用进行体,仍然用一般体表示那一刻状态的存在。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!