这个句子没有问题。虚拟语气一般都往前推一个时态（混合型及其他特殊形式除外），即表示现在，要用过去时。按英语的思维，既然问题句的说话人脑子里想的是虚拟的假设，主句用了would, 后面他的思路当然也会和前面保持一致，所以用了过去时。当然，你也许会问，有没有用现在时的可能？我想是有的，那就是说话人认为从句里涉及的内容是永恒不变，类似如真理似的，那么会用现在时。我给你写个例子：1. If I could understand how the earth moves around the sun, I would be an astronomer now. 2. If you'd got a good grip earlier on the rules of how subjunctive mood is used in English, you might not come to Corpus English Forum for help now. 这仅是根据我个人的理解，有不准确的地方大家可以补充和修正。

我把它理解为主句虚拟语气影响到从句内部的情况，答疑网讨论的很少很少。

我注意观察一下，大概情况是这样：

依附于一个使用虚拟语气动词的主句的定语从句，其中一般现在时会变成一般过去时。一般过去时不会变成过去完成时。

类似的问题还有，定语从句会不会影响到其依附的主句

If I could save time in a bottle, the first thing that I'd like to do is to save every day. 按理说主句不应该用is，而应该用would be。

从来没有读过权威书，对这种影响情况的准确说明, 而且我找母语者问过之后，发现他们对这种用法也不太肯定。

以上内容仅供参考。