我的翻译“I have a football to play with.”对吗？
1.我有一个用来玩的足球。2.我有一个可以玩的手机。
1.I have a football to play with.
2.I have a phone to play with.
最佳答案 2021-01-09 10:16
1. I have a football to play with.
2. I have a phone to play with.
我认为，这两个句子都可以说。
play with sb. 表示“与某人一起玩”，把人作为玩的伙伴。
play with sth. 表示“玩弄某物”，把物作为玩的对象。词典：play with sth. 玩弄某物 ; 以某物自娱
注：至于怎么玩那是方式问题。play with a football 不一定是扔来扔去，有很多玩的方式。同理，play with a phone，也是如此。这里有一个例句：
When at home, if he spots any mistakes in John's homework, he will ask John to correct them immediately. What's more, he forbids John to play with a cellphone.
在家时，如果他发现约翰作业中有错误，就要求他立即改正，并禁止约翰玩手机。
更多搭配和词组：
play with fire
play with a knife
play with a cat
play with matches
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
擅长：动词用法,句法问题
1.I have a football to play with. 正确
2.I have a phone to play with. 错误。你并不是把手机扔来扔去，翻来覆去这样的wan，你是在手机上玩游戏等。所以play with a phone是逻辑错误。改为：I have a phone to play games on.
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
你的句子从英文角度是通的，但问题在于，和中文对接不上。可以看到，你例句中中文的定语是对相应物体进行限定修饰，以区别开其它物体，但在英文中这种意味消失了。
1. 我有一个用来玩的足球。
2. 我砸坏了一个用来玩的足球。
可能的语境是：其它人的足球只能用于展示，但你的这个球可以用来玩，你的足球特点与其它人的足球不一样。但是，对应的英文译文是没有这个意味的。
汉语1与2换了动词后，定语功能没变。但是如果是英语你把have换成destroy试试呢。
也就是说，不定式作定语是受各种限制的，与动词会形成搭配，绝对不等同于汉语的定语！
I must go—I have a bus to catch.
按照你的思维模式，这辆bus应该是你家的，用途是catch专用。而实际上此时have...to do的搭配只是要表示：应该做什么，得做什么
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
