2 no matter...从句的省略问题
I
wonder if parents should always tell the truth no matter the consequences.
这个句子的no matter the consequences从句没有动词吧，是省略了吗？如果是，有什么规律吗？
另外，no matter后面为什么没有wh-词呢？也省略了吗？
最佳答案 2021-05-01 09:51
根据传统观点，no matter 后面确实是不宜接名词的，若接名词，则宜改用 in spite of。比如《柯林斯高级英语用法词典》就认为：一旦 no matter 后跟名词，则改用 in spite of。该书还给出了正误例句：
尽管下雨，我们仍继续比赛。
误：No matter the rain, we carried on with the game.
正：In spite of the rain, we carried on with the game.
但问题是，这样的用法限制在现代英语中已不被严格遵守，并且这种突破已被一些词典所收录。比如《朗文当代英语大词典》第4版和第5版在 matter 词条都有以下这样的说明：no matter how / whether / what etc also no matter the, ... used to say that something is true or that something happens whatever the situation is 不管怎样/是否/什么等:
同时朗文词典还给出了一个对应例句：
He visited her every day no matter the weather. 无论天气如何，他每天都去看她。
其它 3 个回答
1. 无论中外，专教语法的老师（研究型学者除外），都会告诉学生，no matter 后面总是要接wh-word或者叫question word。所以在刘老师眼中，原句有误，是从grammar层面而言的，并没有错，是出自教学的严谨。而在新闻播报，文章撰写等实际使用场合，部分人会在no matter后面直接加名词或名词词组，而省略question word，这个属于个人写作的style。所以，那些痴迷、纠结语法的学习者，要想少些困惑或烦恼，头脑中就一定要树立两个概念：1）grammar和style（or usage）之间绝对不能划等号；2）grammar和style/usage如果发生冲突，grammar永远要让位给style/usage。这两个概念要成立的前提：这种style或usage，一定要出自well-educated person之手。
2. 这种省略有什么规律？
规律只有一个：只要省略不会造成误解，不会产生歧义，那么是否省略就只是style的异同问题，而不是grammar的对错问题。至于省略产生的深层次原因，到时候写个帖子和大家探讨下。
I wonder if parents should always tell the truth no matter the consequences.
原句也太省略了，导致句子有误。省略系动词 are 可以，但 no matter 之后的 wh-word 是不能省略的。no matter 之后若没有 wh-word 就无法形成让步从句。改为：
I wonder if parents should always tell the truth no matter what the consequences.
I wonder if parents should always tell the truth no matter what the consequences are.
【翻译】我不知道，无论后果如何父母是否应该（对孩子）说实话。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
刘老大意了，no matter是可以直接加名词使用的
如出自CNN的
We'll get her the very best treatment available, no matter the cost!
Employers can maintain relationships with staff across all stages of work status, no matter the size of the population affected.
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
