"I'll never divorce him," she answered with a sudden violence. "Tell him that from me. He'll never be able to marry that woman. I'm as obstinate as he is, and I'll never divorce him. I have to think of my children."

I think she added this to explain her attitude to me, but I thought it was due to a very natural jealousy rather than to maternal solicitude.

1) 请教老师： violence 是不可数名词，为什么这里可以加了a, 即with a sudden violence？可以说 with sudden violence？或 with violence 吗？

2）rather than to maternal solicitude. 中的to是否多余？

3）如何理解不可数名词jealousy 前加了不定冠词a, 即 a very natural jealousy ？同1)问。

4）jealousy 和 solicitude 同样是不可数名词，而且这里结构类型相似，为什么一个有不定冠词a, 即 a very natural jealousy，而另外一个却是 maternal solicitude？

【答】问题有点多，逐一解答如下。我解答的很详细，最好不要追问了。

第1, 3两个问题，属于不可数名词跟a连用的现象。violence和jealousy，你查字典都是不可数名词，那为什么会有with a sudden violence ，a very natural jealousy这样的短语呢？

这叫做“抽象名词具体化、形象化”、“物质名词数量化”，尤其在不可数名词前面，有一个形容词修饰的时候，这种现象特别明显。这其实是一种语言现象。例如：我们常说spend much time，表示“花费很多时间”，这里“时间”不可数。然而，在time之前加了冠词a，说明“时间被具体化”，在历史长河中被截取了“一段”。因此就有了a time“一段时间”，a long time“很长一段时间”；have a good time“在一段时间内玩得快乐”。还有There was a time when...，表示在历史上或人的一生中，曾有这么一段时间，在这段时间里发生了什么事情。一般译为“曾经有一段时间；曾几何时”，when引导定语从句，修饰a time。

第2个问题，rather than to maternal solicitude 中，rather than 是并列连词，连接的成分与前面的成分具有平行和等同关系，前面是due to a very natural jealousy，这个 to 带有提示作用，说明是due to 的省略。就像不定式符号 to 一样，不能省略。例如：He will do what his pareents tell him to. 这个to 意味着 to do。如果省略to意思讲不通，就是错句。比较：

He will do what his pareents tell him to (do). （正）

本句，tell 接复合宾语。what 是 to do 的宾语

He will do what his pareents tell him.（误）

本句，tell 接双宾语，what 是直接宾语。如果what 指 a story，news ，那么怎么去do呢？

第4个问题，maternal solicitude 母性关怀，是人类一种固定的“博爱”，不是特定的一种关爱，不需要形象化。

【翻译】“我永远不会同他离婚的，”她突然暴跳如雷地回答。“替我转告他。他永远也娶不了那个女人。我和他一样固执，我永远不会和他离婚。我得为我的孩子着想。”

我想她加上这句话是为了向我解释她的态度，但我认为这是出于一种非常自然的嫉妒，而不是出于母亲的关怀。