长难句分析

What easier way is there for a nurse, a policeman, a barber, or a waiter to lose professional identity than to step out of uniform?老师这里 for a nurse, a policeman, a barber, or a waiter to lose professional identity 是for引出不定式to lose的逻辑主语nurse~waiter吗，那for sb to lose professional identity在句子里做什么成分，难道前面特殊疑问句不缺成分所以for sb to lose professional identity作状语？还有就是than如果引导比较状语从句，那为什么从句没有谓语动词只有不定式to step out of uniform？是省略了什么重复的的主语谓语吗。step out of又怎么翻译呢。

0 条评论
分类：句法问题

最佳答案 2020-12-02 21:15

What easier way is there for a nurse, a policeman, a barber, or a waiter to lose professional identity than to step out of uniform?
我把疑问句变成陈述句，就好懂了：
There is no easier way for a nurse, a policeman, a barber, or a waiter to lose professional identity than to step out of uniform.
对于护士、警察、理发师或服务员来说，没有比脱掉制服更容易失去职业身份的方法了。
1. for a nurse, a policeman, a barber, or a waiter to lose professional identity 是不定式复合结构，作 way 的定语。
2. than to step out of uniform 是一个省略了成分的比较从句，等于 than there is to step out of uniform。由于 way 被比较项 easier 修饰，所以在比较从句中必须省略。也就是说，在 than 从句中不能再出现 way 的字样。

4 条评论

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 2020-12-02 21:01

长难句分析

最佳答案 2020-12-02 21:15

其它 0 个回答

相似问题