If he should call, tell him I'll ring back. 
If I should see him, I'll ask him to ring you. 
关于虚拟语气掌握的很不好，所以请问老师关于这里的should该怎么理解呢，它是否能翻译出来呢？
我简单搜索了以下，这样的理解是否正确：

1)传统语法认为这是虚拟语气，因为传统语法认为这里should表示的是未必是事实。但现代语法因为定义不同认为这是陈述语气，只不过加上should后比If he calls和If I see him更正式，所以这个should并没有什么字面上的意思，它仅仅就是比一般的陈述语气更正式对吗？
——情态动词should，用在条件从句中，表示说话人对条件句所描述的事件不确定，是一种可能性推测用法。表示事件发生的可能性，意为“将要；假定要；可能要”。在说话人心目中，远不如使用 calls, sees 肯定。这时，主句可以使用陈述语气或祈使语气，也可以使用虚拟语气。如果改用 were to，则主句必须使用虚拟语气。
If you should be fired, your health and pension benefits will not be automatically cut off.
如果你被解雇，你的医疗和养老保险金不会自动中断。
Should you buy a home from Lovell, the company promises to buy it back at the same price after three years.
如果你从洛弗尔公司买房子，该公司承诺3年后以同样的价格再购回。
▲ 再举几个其他例句：
1. If you should feel worse, please call our nurses at the Triage immediately. 如果您觉得身体不佳，请立即打电话给我们的护士。
2. If it should rain tomorrow, I will stay at home.   明天下雨我就呆在家里不出去。
3. I don’t think it will happen, but if it should happen what shall we do?  我认为那件事不会发生，但如果真的发生，我们该怎么办?
4. If he should need this instrument, he may use it.  如果他万一需要这个仪器，他可以使用它。
5. If he should fail to do the work, you may ask John to go there in his place.  万一他不能做那工作，你们就叫约翰代替他。

2)如果要变成虚拟语气的话，应该用called和saw而不能用were式虚拟语气对吗，因为用were表示与事实相反？
——变成虚拟语气的话，用called，saw 或were to call/see，都可以。但是：
tell him I'll ring back. ——这句话就不存在了。因为条件句实现不了，祈使句 tell him 就不能用。可以考虑改为：
If he called/should call, I would ring back. （虚拟语气）
第二句：
If I saw/should see him, I would ask him to ring you. （虚拟语气）

3)这个should和用在suggest后的should是不是一样呢？比如：The teacher suggested that we should practice more after class.这里是不是加上should就是陈述语气了，不加就是虚拟语气。
——suggest 从句使用 should 或省略均可。省略是美国英语，省略后叫做 “虚拟现在式”。