句子成分的逻辑主语分析

The latter step would largely offset the financial burden of annually pre-funding retiree health care, thus addressing a long-standing complaint by the USPS and its unions.

曹老师您好,该句介词短语部分of annually pre-funding retiree health care中 pre-funding retiree health care的逻辑主语如何分析?查了相关资料讲的是“介词+动名词”结构作定语,若所修饰名词不受名词所有格或物主代词修饰,则句子的主语就是动名词的逻辑主语。此句是否是例外?

另外addressing a long-standing complaint是结果状语,其逻辑主语是前面一句话的内容吗?


请先 登录 后评论

最佳答案 2020-11-30 14:06

介词+动名词作状语,通常动名词的逻辑主语为句子的主语。但介词+动名词作定语则没有这个限制。本句中,of +动名词短语作定语修饰the financial burden,of表示同位关系。动名词的逻辑主语并不在句子中,可以推知动名词的逻辑主语为政府或医保局。

addressing在此=dealing with,其逻辑主语为句子的主语the latter step,不是整个句子内容。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

ZorroLee

首先请厘清一个最基本的概念,何为主语?逻辑主语指的是句子的真正的主语,与形式主语相区别,所以请厘凊以上概念,篇幅较大,建议自行了解并掌握。

你的提问中的部分of annually pre-funding retiree health care只能作为一个定语成分修饰宾语成分the financial burden,实际上和逻辑主语是没有关系的。

初次回答,有所不周之处,如有幸,请曹老师指点

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,1922 浏览
  • 学习王 提出于 2020-11-30 01:42

相似问题