在查pigs might fly 这一谚语的用法时,在牛津词典查到如下用法:
pigs might fly (谚) (用以表示对某事不相信) 即使能有奇迹也不太可能出现:
Tom give up smoking? Yes, and pigs might fly! 汤姆戒烟? 嘿,能有这种事儿!
我对这里的 Tom give up smoking? 有疑问,为什么动词 give 不加 s 呢?主语不是第三人称单数吗?这里是不是有印刷错误?还是有什么特殊的用法?请教专家老师!非常感谢!
这个问题有点意思,我谈点不成熟的看法供 baiduad8051234 网友参考:
牛津词典上的例句应该是没有问题的,若真的有误,几次的修订版早就更正了。
再来看你提供的原句:
Tom give up smoking? Yes, and pigs might fly! 汤姆戒烟? 嘿,能有这种事儿!
不难看出,这是一个陈述疑问句,很口语化,属于非正式文体。非正式文体在英语口语中是很常见的。你的这个问题和陈根花老师曾经回答过的“关于宾格人称代词用作句子主语的单复数问题”很相似。摘录如下:
◎“非正式文体的陈述疑问句用宾格作主语,谓语动词用原形”这样的用法是有相关依据作支撑的。比如高等教育出版社出版的《新英语语法》(张克礼编著)第67页就有这样的用法说明:在陈述疑问句或感叹句,在正式语体中,陈述疑问句或感叹句的主语用主格人称代词、谓语用限定动词,但在非正式语体中,陈述疑问句或感叹句的主语用宾格人称代词、谓语用不带 to 的不定式。如:
正式文体:He wants more money? 他想要更多钱?
非正式文体:Him want more money? 他想要更多钱?
正式文体:I am careful? 我很仔细?
非正式文体:Me be careful? 我很仔细?
▲ 如果用作主语的是名词,则在形式上不存在主格与宾语之分(因为两者同形)。如:
正式文体:Tom teaches English? 汤姆教英语?
非正式文体:Tom teach English? 汤姆教英语?
▲附原解答链接:
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!