关于悬空结构的两个例句解释.

老师好,有两道选择题,请帮看一下怎么解释为好:

1):I’m hungry. Let’s go to a restaurant—— A .for eating;B. to eat at. 

2):Let’s find a restaurant to eat some food,还是Let's find a restaurant to eat some food in. 哪个是正确的?

第一题是目的状语,按道理可以悬空或者不悬空,为什么还让选择呢?

第二题不晓得是将不定式看成定语好,还是看成目的状语好。


谢谢指导哈


请先 登录 后评论

最佳答案 2020-10-16 07:31

1):I’m hungry. Let’s go to a restaurant—— A .for eating;B. to eat at. 

网友不要自己造句,自己造句务必符合表达习惯。这个句子已经很完整,A, B 两个答案属于“画蛇添足”。根本不需要,删去。

2):Let’s find a restaurant to eat some food, 还是 Let's find a restaurant to eat some food in.

还是那句话,自己造句要符合表达习惯。这个句子中 some food 和 some food in 都是多余,删去。改为:

Let's find a restaurant to eat. (目的状语)

Let's find a restaurant for dinner. (目的状语)

既然不是正确的句子,再继续分析语法就是多余。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 1 收藏,1884 浏览
  • Leo4037 提出于 2020-10-02 16:57

相似问题