形容词性物主代词后的成分怎么分析?

首先,祝答疑网的各位老师节日快乐!!!

今天听到类似以下结构的句子,但理解不好,所以请假老师:

These ships should be yours to command.

请问这里yours是表语吗?划分句子成分时to command应归类为定语还是状语?我分析它是悬空不定式,但不确定它是悬空不定式中的哪种情况,还希望老师释疑。


The treasure should be yours for the taking.

这是另一种结构的句子但也出现在yours的后面,请问这里for the taking是什么成分?它和yours是什么关系又修饰谁?


由于对这样的结构相对生疏,还希望老师能详细讲解下,谢谢老师!

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-10-02 19:04

These ships should be yours to command.

《剑桥英语语法》把这种结构归为悬空不定式结构。即名词性物主代词作表语,后接不定式,不定式的逻辑宾语为句子的主语。不定式为yours的修饰语(即定语)。

其实,你自己想一想,yours=your ships。to command和your ships为动宾关系。to command的逻辑主语显然是you. 即:

These ships should be your ships for you to command. 划线部分为不定式复合结构作定语,表示动宾关系。但这种表达重复、累赘,简化为上述结构。由此可知,虽然《剑桥英语语法》说to command的逻辑宾语为句子的主语,其实逻辑宾语是就是yours中所隐含的名词,该名词与主语相同而已。所以本质上,这个结构和have sth to do类似,不定式作定语表示动宾关系。只不过yours指代的名词需要主语名词予以明确而已。


The treasure should be yours for the taking.

for the taking 为习语。

for the taking:available to easily obtain, achieve, or steal.

With your famous parents, any job is yours for the taking. Some of us, though, actually have to apply for jobs.

Our probable valedictorian has been pretty distracted lately, so I think the title is yours for the taking.

There's no guard, and they have no security system. That safe is ours for the taking!


for the taking还是做yours的定语。=

The treasure should be yours to take easily.


请先 登录 后评论

其它 1 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

These ships should be yours to command.

yours = your ships。原句的意思等于:

These ships should be your ships for you to command.

不定式前的这个逻辑主语 for you,其实是多余。你的船只自然由你指挥、掌控,加上 for you 是为了理解句子。

结构:主+系+表+定。to command 为反射(或悬空)不定式,被修饰语yours 为其逻辑宾语。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 2 收藏,2200 浏览
  • may52014 提出于 2020-10-01 23:23

相似问题