worth的词性

为什么有道词典中的柯林斯词典把worth说成是及物动词VT?(is worth…)
请先 登录 后评论

其它 2 个回答

凡哥英语   - 归师
擅长:英语

《柯林斯》针对英文学习者的那个版本,是个人非常喜欢的字典,它解释某个单词,不是给个简单的定义了事,而是把这个要解释的单词放到了句子中进行讲解,让学习者不但知道其意,而且也很自然的掌握了它的用法。所以,为它把be worth看做动词,“辩解”几句吧。


首先,worth的确做动词(做不及物动词用,类似become),不过是很古老的用法了,现在我们只认为它是名词、形容词和介词。那么权威字典之一的《柯林斯》为什么还会把worth看着动词呢?


因为worth这词太特殊了

The pearl is worth $500.


以上面例句为例:

你说它是形容词吧,你不能像其它形容词那样单独把它放到名词前面。而且表“很,非常”等程度时,形容词前面可以用very,但是worth前面常用well;

你说它虽然是形容词,但是只能做表语吧,那它做表语的时候,后面又可以直接加名词(像上例),而我们知道表语形容词后面常常要通过介词来接名词或动名词,如

I'm afraid of (doing)sth.


所以这些地方是充满争议的。目前,在英式英语中,worth常被当着形容词名词用,而在美式英语中,worth常被当着名词介词用。当然,我个人比较倾向刘老师的观点,把它当着有点特殊的介词看待,这样可以更好地和worthy区分。


说《柯林斯》“偷工减料”只不过是刘老师的一句玩笑话,网友不必当真。《柯林斯》有不同的版本,针对不同的目标群体。有道上的《柯林斯》虽然没有注明版本号,但基本可以断定是针对英文学习者(中等偏下),所以为了复杂问题简单化,才把be worth 整体视为一个及物动词,这样后面直接加名词,就顺理成章了。英语学习者就不会犯迷糊。在真正的因材施教、问题简化方面,国外确实比国内做得好很多,


《柯林斯》的官网版本,针对的群体扩大了,所以除了古用法外,你是找不到worth做动词用的条目的。


希望对你有所启迪。

请先 登录 后评论
刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

那是不可能的。worth 有时态吗?非谓语形式是什么呢?

这是《柯林斯》在偷工减料,把 be worth 放在一起当作一个及物的动词词组。其实,worth 是介词,后接介词宾语(名词、代词、动名词充当)。

 

请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 3 收藏,10235 浏览
  • QSZAAAAAA 提出于 2020-09-18 15:23

相似问题