系动词prove需要用主动表示被动的形式吗？

以下两个句子出自华研专八改错:

①This classification was also proved inadequate.

②Gender is proved to be another important factor in buying not only Christmas gifts but gifts for any type of occasion.

这两个改错题，第①个句子去掉了was，第②个句子并没有去掉is，这是不是前后矛盾了呢？我在网上查到prove是连系动词要用主动表示被动，且常用于prove to be(to be可以省略)的结构中。请问老师，prove是不是一定要用主动表示被动呢，还是可以直接用被动形式呢？这两个题出得前后自相矛盾，应该是错了吧。

0 条评论
分类：动词用法

最佳答案 2020-09-14 18:13

prove 既可以是及物动词，后接复合宾语，即 prove sb/sth (to be) +形容词/名词

也可以用作系词，即 sb/sth prove (to be) +形容词/名词。

前一种用法可以用被动结构，即 sb/sth is/was proved (to be) + 形容词/名词。

prove 用作系词时，意义与be相同，谓语表示一种状态的存在。be proved被动语态结构强调被证明这个动作的发生。所以二种结构都是正确的。

This classification was also proved inadequate. 这个句子是被动语态，表示证明这个动作在过去发生了。在没有上下文的情况下不能说这个句子错误，也无须改为系表结构。

1 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 1秒前

系动词prove需要用主动表示被动的形式吗？

最佳答案 2020-09-14 18:13

其它 0 个回答

相似问题