同一主语时,用动词并列句或伴随状语有什么不同?

He put on his raincoat,went out and disappeared in the torrents of rain.

同一个主语的情况下，什么时候写成并列句，什么时候写成分词伴随句？
比如现在这个例句，能不能逗号后用分词 going out and disappearing in the torrents of rain？

He put on his raincoat, went out and disappeared in the torrents of rain.

这些动作都是先后发生、平行并列、互不修饰。不可以用分词表达其中某个动作：

He put on his raincoat, going out and disappearing in the torrents of rain.（误）

与谓语动词相比较，非谓语动词是一个辅助成分、次要成分、它们之间是修饰和被修饰的关系。当一个动词表示另外一个动作发生的“时间、条件、原因、方式、伴随”等意义时，才可以考虑使用非谓语形式。不要机械运用非谓语动词，那样做，只会邯郸学步，贻笑大方。

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 2 个回答

曾克辉 1秒前

擅长：英语考试

这里是三个并列的谓语，表示动作的先后顺序，不存在某一动作伴随另一动作同时发生的情况，所以不能用going out and disappearing作伴随状语。以下情况才是伴随状语：

They dawdled along by the river, laughing and talking. 他们沿河边闲逛，一路谈笑风生。

曹荣禄 1秒前

擅长：动词用法,句法问题

现在分词作状语，分词的动作要和谓语动作具有时间上的同时性，至少动作是首尾衔接的。你的句子中，穿雨衣、出门、消失在大雨中并没有时间上的同时性，所以不宜用现在分词作状语。我给你举一个例子。

He fell down and broke his leg. 摔倒和断腿为首尾衔接的二个动作，用并列结构，则说话人认为二个动作同等重要，希望听话人的注意力平均分配在这二个动作上。如果说话人要强调其中一个动作，则另一个动作作为状语，修饰谓语动作。

Falling down, he broke his leg. 谓语动作是说话人突出的重点，即强调他的腿断了。分词作原因状语

He fell down, breaking his leg. 谓语动作是重点，强调他摔倒了，分词作结果状语。