曹老师您好,拜读了您关于非谓动词作宾语的观点(http://ask.yygrammar.com/q-38633.html)受益颇多,瞬间茅塞顿开,在此十分感谢您的解答。但对于非谓语动词作主语有以下几个问题向您请教。
1、动名词和不定式真的是一般和具体动作的区别吗?
It is important to learn English.①
Learning English is important.②
我看不出以上两个句子有什么差别。
2、在表示一个具体动作的时候,动名词和不定式往往有时间意义上的区别。
Taking five courses this term is extremely unwise in my opinion.(表示一个已经发生的动作)
To take five course this term would be extremely unwise in my opinion.(表示一个将要发生的动作)
那么在问题一中的例句①是否含有将来的时间意义。如在语境(对一个没有学习过英语的人讲例句里的话,此时不定式表达一种将来去做的一个动作)。如果不定式都是表示将来的动作,那么在(Be careful, to play with fire is dangerous)中不定式似乎表达的是一个正在进行的动作,似乎又产生了矛盾。
3、对于已经发生的动作,动名词和不定式的完成式做主语有没有区别。
To have made the same mistake twice is unforgivable.
Making the same mistake twice is unforgivable.
期待曹老师的解答,希望您能有像非谓语动作作宾语一样的观点和总结。万分感谢!
1 不定式和动名词作主语,都可以表示具体事件,也可以表示抽象意义的概括。例如:
Seeing is believing.
To see is to believe.
以上二句意思相同,只不过动名词更为常见而已。
有时谓语为系表结构,作表语的形容词决定主语用不定式还是动名词。例如,important, necessary, compulsory作表语,通常用不定式作主语,表示说话人认为做某事是很重要的、有必要的、必须的。但别人未必真的会这么去做。即主语表示的动作具有不确定性,未必会发生。这就需要不定式作主语。如果改用that从句作主语,则从句谓语就要用动词原型式虚拟语气。It is important/necessary/compulsory to do sth.
no use, no good 作表语,主语的动作是人们通常会做的动作,则主语通常为动名词:
It is no use/no good doing sth.
2 当非谓语动作作主语表示具体事件时,已经发生过的或正在发生的事件或习惯性动作通常用动名词表示。例如:
Losing his new bike made Tom very sad.
Jogging is what I am doing every morning.
Collecting stamps is my hobby.
不定式作主语表示具体事件则通常为还没有发生的将来事件。例如:
It's better to sell your house.
To go to Qinghua University is my dream.
Be careful, to play with fire is dangerous.
我认为这个句子不定式并不是表示正在发生的动作,而是说话人制止即将发生的动作。
3 To have made the same mistake twice is unforgivable.
Making the same mistake twice is unforgivable.
不定式的完成体表示谓语时间之前发生过的事件。不定式的这种用法主要用于某些句型中只能用不定式,不能用动名词的场合。既然动名词doing形式就可以表示谓语时间之前的动作,用不定式完成体就有多余之嫌。除非说话人带有假设的意思,不大相信情况真的如此。所以,以上第一句用不定式完成体作主语,带有假设意义,即如果一个人或某人...。此时谓语动词多带有情态动词,will be unforgivable. 而动名词作主语,则没有假设意义,某人确实二次犯了同样的错误。总之,主语位置用不定式完成体是较为罕见的,通常用动名词表示实际发生过的事件。
以上只是一般原则,不排除例外情况。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!