章振邦新编高级语法书对真实和非真实条件分句分类的困惑和不解？
章振邦的新编高级语法书上169-170页：
If he be found guilty, he would be sent to prison.
If he should refuse to appear in court, he might be held guilty.
章振邦认为上述2句都是“非真实条件句”。
我的疑惑：
1）上述2句不都应该是真实条件句吗？ 为什么章振邦却说是非真实条件句呢？
2）我一直搞不清究竟什么是真实条件句，什么又是非真实条件句，糊里糊涂的。如何准确判断一个条件句的真实或非真实？
麻烦老师在这里能具体讲出条件句的真实或非真实判断的方法，必要条件，非常感谢！
最佳答案 2020-07-26 16:38
你这是学习抓不住重点的表现。
你为什么要学习虚拟语气或真实或非真实条件句，无非是要掌握动词该用哪种形式。传统语法认为，非真实条件句的主句，要用虚拟语气，即情态动词用过去形式。真实条件句主句用陈述语气，即动词用陈述语气（根据语境采用适当的时态形式）。
对于if 从句用should do, 你知道了主句可以用情态动词过去形式，也可以用情态动词现在形式，你的学习目的已经达到了，你还有什么必要去纠结if + should是真实条件还是非真实条件？意义何在。章振邦这个大教授的同一本书里，A处说它是非真实条件，B处又说它是真实条件。其它国内传统语法书都认为都在if引导虚拟条件句表示与将来事实相反的动词形式中包括了 should do. 这就是现状。
国内学习传统语法的老师会认为 if +should, 主句用情态动词过去式，为虚拟条件句。
你知道该用何种动词形式才是重要的。名称叫什么并不重要。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 1 个回答
英语中的条件句（即条件状语从句）分为两种：真实条件句和非真实条件句。
真实条件句表示假设的情况与事实相符，往往是可以实现的。真实条件句和主句中的谓语动词都用陈述语气。如：
If men have no care for the future they will soon have sorrow for the present.（谚）人无远虑，必有近忧。（摘自赵俊英：《现代英语语法》p.342）
在这个句子中， If men have no care for the future 是真实条件句，谓语动词 have 是一般现在时，属于陈述语气；they will soon have sorrow for the present 是主句，它的谓语动词 will have 是一般将来时，也属于陈述语气。
非真实条件句（即虚拟条件句）表示假设的情况与事实相反或者难以实现，主句说明结果。非真实条件句和主句的谓语动词都用虚拟语气。主要有3种句型：
（1）与现在事实相反的假设：
If 条件句的谓语动词用一般过去时（如果是be 动词，用 were）；
主句的谓语动词用“should / would / could / might + 动词原形”
(2) 与过去事实相反的假设：
If 条件句的谓语动词用过去完成时（即: had + 过去分词 ）；
主句的谓语动词用“should / would / could / might + have + 过去分词”
（3）与将来事实相反的假设：
If 条件句的谓语动词用 should （或were to）+ 动词原形；也可以只用动词原形
主句的谓语动词用“should / would / could / might + 动词原形”
章振邦的新编高级语法书上169-170页：
If he be found guilty, he would be sent to prison.
If he should refuse to appear in court, he might be held guilty.
章振邦认为上述2句都是“非真实条件句”。
这是正确的，这两个非真实条件句都是表示与将来事实相反的假设。
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
