连接性副词使用疑惑?

章振邦的新编高级英语语法第475页:

......

如果第二个分句是由连接性副词引出,其共指主语通常也不可省略。比如不可以说:

He doesn't study at all, instead, sits and day-dreams. (错)

I didn't ask her to leave, on the contrary, tried to persuade her to stay. (错)


我的疑问是:

上面的意思显而易见是如果把共指主语补上,如下,就是正确的句子:

He doesn't study at all, instead, he sits and day-dreams.

I didn't ask her to leave, on the contrary, I tried to persuade her to stay.


我的疑惑是:

上面2句补上了共指主语,就正确了吗?

instead 前要将逗号,改成;或 . 才是正确的吧?

on the contrary 前要将逗号,改成;或 . 才是正确的吧?

麻烦老师详解指点!谢谢!


请先 登录 后评论

最佳答案 2020-06-29 13:06

看书用会学会自己分析。你前面的问题以及涉及连接副词前要用分号,不能用逗号。这里就不该再提这个问题。

yet 和 so 已经被认为可以用作并列连词。所以前面用逗号是可以的。即yet和so单独使用时被认为是连词,与and连用是为连接副词。

关于then前用逗号,虽然有人认为错误,但现在已经被很多人接受并使用。关于then, 我曾分享过一个讨论:

Usage Note: Sticklers for grammar sometimes assert that then is not a coordinating conjunction, and that the sentence She took a slice of pie, then left is thus incorrect; it must be rewritten as She took a slice of pie and then left, in which the then acts as an adverb and the halves of the compound predicate are linked by the coordinating conjunction and. But this use of then as a coordinating conjunction is actually both widespread and widely accepted; in our 2012 survey, more than three quarters of the Usage Panel found the sentence She took a slice of pie, then left completely acceptable. Note, though, that the punctuation of this conjunctive use of then differs from the usual punctuation for similar sentences using and. No comma is needed when and links the parts of a compound predicate, as in She took a slice of pie and left. When then joins the halves of the predicate, a comma is usually required; only 8 percent of the Panel approved of She took a slice of pie then left.

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 1 收藏,1909 浏览
  • Long2019 提出于 2020-06-23 14:38

相似问题