关于形容词后不定式成分的问题

请问老师,This house is good for me to prepare for exams.这个句子是正确的吗?如果是的话,那不定式做的什么成分呢?如果是错误的话又是为什么不能这么说呢。通过查看语法书后我了解到形容词后的不定式一种是跟主语有主谓关系如:I'm glad to meet you.或是动宾关系:This house is good to live in. 但在This house is good for me to prepare for exams这个句子中,既不是主谓也不是动宾,句子还成立吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-06-16 15:44

This house is good for me to prepare for exams.

正如你所观察到的,表语形容词后的不定式与主语之间应该有某种逻辑关系,如主谓关系、动宾关系、动状关系等。而这个句子中的不定式复合结构与主语缺少逻辑关系。不定式已经有了自己的逻辑主语和宾语,所以你需要给不定式加上一个介词in, 这样this house在逻辑上是介词in的宾语,in介词短语就是不定式的地点状语了。修改如下:

This house is good for me to prepare for exams in.

这个不定式中的介词in缺少宾语,而句子的主语在逻辑上是介词的宾语,这种不定式就是所谓的悬空不定式(又叫反射不定式)—— 一个不定式除主语外的一个名词性成分缺失(通常不定式的宾语或介词的宾语),而该缺失的成分为句子中的某个名词或代词。

这个悬空不定式为表语形容词的补足语,也可分析为表语形容词的方面状语。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

不存在“两种完全对立的回复”。在那个解答中,我一开始就表明了我的两种看法:

划线部分,已经不是单纯的不定式作定语了,其后不必再加介词 in。这里, 不定式复合结构, 存在着 “定语和目的状语” 之争。我并没有否定加 in 的正确。我的观点非常清楚。

This house is good for me to prepare for exams.(正确)

This house is good for me to prepare for exams in.(语法正确,但很累赘)

请先 登录 后评论
mikee

This house is good for me to prepare for exams.这个句子是正确的吗?

---

这句话是错误的,原因是主语交待不明,有如:

Basketball is good for me (错)应改为Playing basketball is good for me.


同理,问题中的句子要改为

Living in this house is good for me.

由于加入了具体事件,从英语思维角度出发,更应该采用it来做主语。改为:

It is good for me to live in this house preparing for exams.


请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 3 收藏,6646 浏览
  • ALLEN1998 提出于 2020-05-25 13:25

相似问题