the main source of naturally occurring VLF emissions is lightning, which generates a pulse of radio waves every time it flashes
这句话主语是main source. of...是修饰成分
那么,occuring VLF emission 这个属于动名词短语吗
为什么有的动名词可以独立做成分 比如Swimming is my hobby
有的动名词是occuring VLF.
是因为有的动名词是表名词作用,有的表动词的作用吗?需要查字典来用?
Jajil 老师的解答,主要描述两类动名词的演变与形成,跟网友的问题关系不很大,况且,occurring 在本句不是动名词。
mikee 网友的分析, 认为 occurring 是现在分词,作 VLF emissions 的定语,这是正确的。 occur 的词义是“存在,出现”,不及物动词没有宾语。其实,现在分词作定语,等于定语从句:
naturally occurring VLF emissions 等于: VLF emissions that occur naturally.
分析的目的是为了弄懂句子,我把句子的意思分解一下:
The main source (主要来源)of naturally occurring (自然产生的)VLF emissions(超低频辐射) is lightning, which (指闪电)generates a pulse of radio waves (产生一个无线电波脉冲)every time it flashes(每次电闪时).
1.网友的主要问题就是上面涉及的现在分词作定语。
2.其次,在定语从句中含有一个时间状语:every time it flashes(每次电闪时)
【翻译】自然产生的超低频(Very Low Frequency)辐射的主要来源是闪电,每次电闪都会产生一个无线电波脉冲。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
动名词分为两种,大部分语法书不涉及演变的知识。第一种来源于后缀ung,它是指一个动词的结果、过程、所用材料等。本质上这种词是一个动词在意识中被赋构的结果。首先,什么是“动词”?其实,我们的感知对大部分客观中的“动”无法精确反馈,所以意识会对各种“动”赋予一定的结构,比如它有时间上的始终,它有过程中涉及到某工具或某处所等等,这一系列赋构的集合构成了对动词的较全面的认识。第一类动名词就是表达这种赋构的含义。我们可以称为真动名词。该类动名词往往只单独出现,没有宾语或状语。其语义涉及较完整的动词意识结构,更多表达的是一个相对稳定结构且所指范围较大的类的概念,如hiking等。第二类,最初现在分词由后缀ende演变而来,到13-14世纪左右,为了表达一些意识结构已知,即一些具体的事件、行为等但所指范围无法上升到类的概念的稳定结构动词,动名词借用了现在分词的格式,也把二者的后缀统一为了ing。所以这一类动名词你可以称为借动名词。
当doing形式前置修饰一个名词时,要能够判断这个doing是动名词还是现在分词。
我们知道形容词和名词都可以作定语。形容词作定语,表示名词所代表的人的性质、特征、状态等;名词作定语,表示名词所代表的事物的用途、分类、材质等。例如:
a big box. 形容词作定语表示特征,= a box that is big.
a pencil box 名词作定语表示用途或分类,= a box for pencil
现在分词作定语起形容词的作用,被修饰名词和现在分词在逻辑上是主谓关系。例如:
a sleeping beauty = a beauty who is sleeping
the swimming boy = the boy who is swimming
the working class = the class that work 工人阶级
动名词作定语起名词的作用,表示被修饰名词的用途。例如:
a sleeping car = a car for sleeping 卧铺车厢
a swimmingg pool = a pool for swimming
a walking stick = a stick for walking 拐杖
所以,判断一个doing形式作前置定语,只需分析被修饰名词与doing是否为逻辑主谓关系即可。如果是,则为现在分词作定语,否则就是动名词作定语表示用途。
网友的句子中,naturally occurring VLF emissions
被修饰名词与occurring为逻辑主谓关系,所以为现在分词作定语,= VLF emmissions which occur naturally. 自然发生的VLF放射/排放。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
Jajil老师水平超高,您在弹奏雅乐时,我在您面前只能是头牛。
我听不懂,提问人当然更听不懂。
---
本句关键动词occur,不是指发生,而是指 to exist or be found somewhere
从而naturally occurring作为形容词功能修饰VLF emissions,即VLF emissions naturally occurs(自然存在)。在freedictionary中直接将naturally occurring 标注为形容词- existing by nature and without artificial aid;
相信提问在人看到这里时,余下的疑问也就没有了。
个人觉得Jajil 老师的出发点是好的,解答问题的时候,喜欢把问题的来龙去脉讲清楚,只是遣词造句等文风可能让一般人理解起来吃力点点。
这位网友也比较奇怪,既然表态自己搞懂了,怎么又不采纳刘老师的解答呢?
我也试着用浅白的语言把动名词说一说,也许对走过路过的网友有所启迪吧。
本质区别:
动名词当名词使用,现在分词当形容词使用。
由本质区别得出的可操作性结论:
-ing有ongoing(“进行”)的含义,所以现在分词通常要解释为“正在进行”或“一直持续的”(的动作)。动名词则没有这种暗示。所以要判断是动名词还是现在分词,回归到句意即可。
举例:
以网友提到的swimmin为例
Those swimming ducks are mine.
The swimming pool is beautiful.
第一句的swimming,很容易看出有“正在游泳的”含义,所以它是现在分词。those swimming ducks = those ducks are swimming。
第二句的swimming,则没有“正在游泳的”的暗示,你总不能说 the pool is swimming吧?所以它是动名词。
检测:
One of his hobbies is gambling.
Many tourists were gambling in the casino at the time.
如果你能区分哪个是动名词,哪个是现在分词,那么你就不用纠结复杂的概念了。
检测提示:
第一句只是谈论嗜好,没有丝毫“正在赌博”的含义或暗示,第二句则不然