the+可数名词复数+后置定语 情况只有一个，此时体现了the的全部性，此时the≈all 例句①The people living upstairs are students (住在我楼上地所有人...，特指表全部) 例句②They are the teachers of this school(...这个学校的所有老师，特指表全部)

③He was so ill then that when he arrived the hospital he almost fainted in the arms of a nurse(...一个护士的两只手臂，特指表全部)

以上结论过去绝对，因为你忽略了语境特指对句义的影响。

例句①名词词组作主语。住在楼上的人如果不是全部，则people的所指为何听话人无法理解，所以the people表示楼上所有的人。

但例句②名词词组为确认性表语，明确主语的identity. 这就有二种可能性，1）该校所有的老师都在面前，然后我们指着这些教师说这句话，此时the teachers指该校所有教师。2）在一个由多个学校老师参加的教学研讨会上，某个学校的教学方法受到大家一致好评，大家都想和该校的老师认识以便以后联系，然后有人指着出席这次研讨会的几个教师说这句话。此时the teachers并不是指该校的所有教师，而是该校出席这次会议的所有教师。因为语境决定了the teachers特指的是出席会议的该校教师，而不是该校的全体教师。

所以不能绝对的说the+复数名词+限制性定语一定就是该定语表示的全体，例如例句②可能因为语境原因省略了另一个限制性定语who are attending this meeting.

那么可数名词复数不加冠词+后置定语有两种情况，一，体现了部分性，此时the≈some。二，体现了类指性，此时the≈all

这里表述有问题。既然不加冠词，何来the=some, the=all之说？

例句①Trees in this village were shrouded in a mist(部分的树.....，泛指表部分)

例句②I have met people from all walks of life(遇见了部分/有些来自各行各业的人...)

例句③The book shed a light on the role of women in the 19th century(...十九世纪的女人，类指表整体)

例句④I like people who say what they think(所有有话直说的人，类指表整体)

复数名词用零冠词，可能表示类指意义，也可能表示泛指意义（即现代语法所说的非确定特指）。所以要根据语境来判断零冠词加复数名词为类指意义还是泛指意义。一般而言，如果可以在复数名词前加some而意义不变，通常就是泛指意义，即复数名词表示具体但不确定的人或事物。

以上例句①②trees 和 people指具体的事物和人，为泛指。例句③④中women和people不指具体的人，而是表示类别属于类指（限制性定语对名词所指的人或事物进行再分类——亚类）。

那么the+可数名词复数+后置定语表全部，跟可数名词复数不加冠词+后置定语表整体的区别在哪里呢？

前者为特指，表示这些人或事物的全体而不是部分。后者为类指，表示这个类别而不是别的类别。例如：

The students who litter will be punished. 所有乱扔垃圾的学生都要受处罚，而不是其中有人受处罚，有人不受处罚。（强调该类中的全部，而不是部分）

Students who litter will be punished. 乱扔垃圾的将受处罚，不乱扔垃圾的不会被处罚。（强调这个类别，而不是别的类别）

例句①People who exercise regularly are more likely to live to be over 90

突出锻炼和不锻炼的人的区别（类别的不同）

例句②The people who were present were given a present(在场的人...)

突出在场的所有人和部分人的区别 （特指与泛指的区别）

以上解答基于自己对冠词用法的理解，不能保证完全正确，仅供参考。