must have (appeared/been) suspicious 有什么区别?

must have appeared suspicious
must have been suspicious

请问老师,这两种写法在意义上有什么区别? must have已经表示很肯定的推测了,这时候再搭配一点儿都不肯定的“似乎”,不会很矛盾吗?

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-05-05 10:56

不矛盾。seem和appear作为系词,侧重描述表象,通过表象推测主语的特征或性质。例如人在生气的时候会提高嗓门、皱着眉头、脾气暴躁。我们可以直接用be来描述此人的状态,He is angry. 也可以通过其表象来推测,此时说话留有余地,He seems/appears angry. 加上情态动词must也一样,He must be anry. 直接推测主语的状态——他一定很生气。He must seem/appear angry. 推测主语流露出来的气愤的表象——他一定看上去很生气。

所以网友的句子只不过是对过去的情形进行推测,用了must have been和 must have appeared. 道理是一样的。must have appeared= 当时肯定看上去...。 不能翻译成“肯定似乎”,这是对appear一词的曲解。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

刘永科   - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编
擅长:语法理论,语言学,文化背景

must have appeared suspicious 
must have been suspicious

两个说法都对。must + 完成体,都是说话人对过去的推测。

must have appeared: appear 仍然指“表象”。这两层意思结合并不矛盾。意为“肯定看起来是;一定像是;准显得是;准定像是”等。

must have been,一定是。没有“像”这层意思。

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 2 收藏,2219 浏览
  • dyyao 提出于 2020-05-04 18:59

相似问题