名词后面和形容词后面的接的结构是同一种吗

突然想到一个问题 比如一个句子 it is a pity to have missed the concert .这句话情景是两个人去演唱会,结果迟到没进去 后来回家路上 一个人对另外一个人说。 我想请问,为啥不能用 having missed the concert 。

我发现一个规律,名词后面这个接的结构似乎是三种?不定式,介词结构 从句?

然后形容词后面也能接三种结构。不定式,介词结构 从句? 但是感觉形容词后面接的结构

做的是状语?这个问题网上好像没有人回答过。

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-04-12 13:25

动名词是代表一个动词的完整结构,即该动词的始终是怎样的、过程是怎样的、结果是怎样的、具体方式是怎样的等是一种说话人的已知信息。 不定式是动词的具体历程需要依赖时间去认知,说话时还不是完全知道。 过去分词代表了动词的一种结果于主语或宾语的指向,该指向往往引起人的感受。所以用to have done 代表交流双方需要依赖当时时间去经历这个结果带来的感受。如果他们回去与他人描述时应该用动名词,表示这个事情的结果及结果带来的感受都完全已知了。 后面提到的形容词+不定式,跟上面说的一样,也是表达刚一有动词的趋势,说话人就产生了对形容词的识别。比如 It is easy to do.这里仅仅是一种知觉按时间顺序所产生的识别判断,即刚意识到to的趋势说话人就识别了easy,如果说话人有完全的经历已知做某事简单,用Doing that is easy.更恰当,这种说法比起to do更加肯定。再如I am sorry to bother you.也是刚一意识到打扰就有抱歉的识别,而后面改成for bothering you意思是说话人对打扰的过程及结果有了充分的认知并将其归为了原因。 所有的名词性that句都是补充句,历史上,that后面带冒号的,起说明作用。后来that语法化了,冒号消失了,但其作用还是起补充说明前面名词、动词或形容词的具体意识纠缠(这个概念你可以理解为你意识到这个名词、动词、形容词是由于脑海中想到了某个事情并用从句将其表达式化) 所以,从人的认知,特别是知觉解构来说,不同的表达式代表了其不同的知觉状态及认知状况,人类可以配合其语用目的将这些不同的知觉和认知用语言符号的不同结构式表达出来,就是我们看到的这些不定式、动名词、从句。 分别代表了依赖时间的认知、已知和意识纠缠事件。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 1 关注
  • 1 收藏,2237 浏览
  • 18616390346 提出于 2020-04-12 09:02

相似问题