be + adj + to do主动表被动
常用于此结构的形容词有：difficult, easy, hard, interesting, pleasant, nice, bitter, fit, dangerous...
请问这种结构是有道理可循的吗（可以帮助理解记忆的）？还是直接记忆固定的形容词？
最佳答案 2020-04-11 12:35
黎老师引用的是原书观点吗？那么，赵俊英《现代英语语法》的两个解释，都是不恰当的。
1.如果动词不定式带有逻辑主语，则该不定式主动语态可以表示被动意义。如：
The sentence was difficult for us to translate. 这句子太难，我们翻译不出来。
（摘自赵俊英：《现代英语语法》p.423）
——不定式之前加了 for sb. 的逻辑主语后，已经明确显示不定式动作的施事者。若再说主动语态表示被动意义，有些思维混乱，不可理喻。We translate the sentence. ——主动宾 的结构已现，而还停留在很原始的理解上。
2. 在“too ... to”结构中（太 ... 以至于 ...，不定式作结果状语），动词不定式常用主动形式表被动意义。如：
The water is too hot to drink. 水热得没法喝。
（摘自赵俊英：《现代英语语法》p.423）
—— too...to...结构，不定式表示结果。这时，不定式用主动或被动均可，并非赵教授说的“动词不定式常用主动形式”。例如：
The water is too hot to drink.
The water is too hot to be drunk.
可以分别理解为：
The water is too hot for me to drink.
The water is too hot to be drunk by me.
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
1. The water is too hot for me to drink.
2. The water is too hot to be drunk by me.
两句都对
句子1是正常的句子；
句子2是语法游戏，现实中基本找不到使用的场合
它们强调的重点不同
句子1是说，你我他。我不能喝，但并不能表示其他人不能喝---逻辑正常
句子2是说，热。热与水 Vs 喝？ 正常的水总是能喝的，但却说到热上了。---逻辑稍奇怪
既使我这样说，我也不知道一般人能否理解里面的逻辑。
----------------------------------------------------------------
请问这种结构是有道理可循的吗？
---> 规律是与词义本身相关联的，如果真正理解词义，按说其规律自然就知道了。
话虽这么说，但这类形容词的确是有些共性的：它们都叫性质形容词
它们使用的特点是：让别人觉得怎样 （这语义自然就有“主动表被动”的含义）
If you are convenient, you can come over here tomorrow. (×)
划线部分的意思是，如果你是让别人觉得方便的， 这是什么话？
再如：The box is easy _____ A. to carry B. to be carried.
这句只能选A
普通学习者喜欢找规律，这种词大致的规律是（也许是）
得满足：A is easy to do ---> to do A is easy
------
像hot，happy, ready 不属于上述的“性质形容词”
如果动词不定式带有逻辑主语，则该不定式主动语态可以表示被动意义。如：
The coffee was too hot for me to drink. 咖啡太热，我没法喝。（句中主语 coffee 是不定式动作承受者，me 是不定式动作执行者）
The sentence was difficult for us to translate. 这句子太难，我们翻译不出来。
（摘自赵俊英：《现代英语语法》p.423）
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
