用成分去分析这种不定式，无论怎么分析都很牵强。用元解构的方法会好一些（即用知觉及知觉映射） 首先，S+be +adj +to do按照传统语法去说，会分好几种情况，如果S为有生命的，to do就是原因状语、结果状语或者内容补语。如果S是无生命的to do就是结果状语、条件状语等。这种理解方式对表达式的语义层以及运用会产生很多问题。因为这种表达式根本上说不是强调什么原因、结果。而主要强调的是那个形容词本身的意思。 提问者的三个例句中，把S看成链接容器（空间知觉有界）很明显，语义层中有生命容器存在（记为S1)。根据意识中的知觉识别的时间顺序是S1有了do的趋势，然后S1识别了S+be +adjective,因此，该adjective 的识别是以to do的存在为前提的。回到表达式层面，不难得出以下信息，1、to do而不是to be done，是因为语义层中有S1的存在，如果S1不存在，则adjective 的识别无法出现；2、表达式凸显了adjective 部分而背景化了S1 to do部分。因此这种表达式多用于表达在某种情况下对某种adjective 的认识，多用于提出见解、表达感受，不在于强调to do于adjective 的关系。理解上，可以接受为某种趋势的出现让S1识别了这个aadjective 。不必纠结于归类于原因、条件、结果这些范畴，都是不准确的。