对于以下三个表达，我做一个客观的判断：

1. My mother and I will be fine, right? （合乎语法的正确表达）

2. My mother and me will be fine, right? （可以接受的正确表达）

3. Me and my mother will be fine, right? （不符合语法，为不规范的口语）

【说明】句2，因为 me 是用在连词 and 之后，它的主语主格性质被弱化。所以，现实语言允许这样使用。如果Me 放在句首作主语，是不可以接受的。例如句3。

在英语句子中，本来应该使用代词主格的时候，却用了宾格形式。例如：me 代替了 I。 我认为，这可以从语用学角度得出合理的解释。

▲ 跟我们汉语完全不同，英语的“人称代词” 有 “格” 的区别，分 “主格” 和 “宾格”（还有物主所有格）。语法规定，作句子主语时用“主格”，作句子宾语时用“宾格”。例如：“我” 分为：I 和 me。

▲ 从语用学的角度考虑，I 的发音 [ai] 非常绕口，远不如 me [mi] 发音容易，而且好听。例如：

--- You have to go to the shop and buy something to eat.

--- Why me?

答语实际是：Why do I have to go to the shop and buy something to eat?

口语为了简练的缘故，省掉了累赘的重复，只说 Why me? 如果回答说：Why I?  两个[ai]的发音重叠在一起，你的感觉会很难受，而且听者也不顺耳。

如果答语是个句子，只要带有谓语，就只能使用主格 I ：

Why do I have to...?

▲ 在一些表达中，尤其简略表达中，只要不是带有谓语，就可以使用宾格 me，取代主格I。

我们再做个比较：

He runs faster than I. （正）

He runs faster than me. （正。用 me 比 I 顺口）

He runs faster than I do. （正）

He runs faster than me do. （误）

原来，有人认为，than me 中的 than 由连词变成了介词，这纯属误解。其实这个 me 原本就是 I 。这样解释，就彻底澄清了 than 是连词不变。避免了 than 的词性一回儿是连词，一回儿是介词。其实，这都是 me 给造成的。

▲ 我再分析几例：

Everybody had something to say, me included. 所有的人，包括我在内，都有些话要说。

Please never abandon friends, and also me included. 请永远不要放弃朋友，不要放弃我。

以上两句的独立主格结构，逻辑主语原本用 I，就是因为不顺口，才改为 me 的。

Me too! How will I survive with all this smog? 我也是这样认为的！在烟雾中我将怎样生存?

上句按语法规则，应该使用I。但是，因为“I”这个单词，读音远不如“me”顺口，因此在口语或非正式英语中，多使用 me。

再举两例：

You think that’s dangerous. Me too. 你认为那很危险，我也是这样认为。

He is afraid of snakes, and me too. 他害怕蛇，我也是。